股票是资本市场的基石吗

金融服务业犹如一座多元化的金字塔，其基础稳固，包含了众多分支。首先，银行业是其核心部分，包括广泛运作的商业银行，如国有巨头中国人民银行，以及担负特殊任务的政策性银行、信用合作社和城市合作银行等，它们共同构建起金融体系的基石。其次，证券业代表着资本市场的活跃脉动，涉及到股票、债券和证券交易。信托业则是资产管理的重要渠道，通过信托契约管理客户的财产。保险业则扮演着风险防范的角色，保险公司为个人和企业提供了各种保障，而保险中介公司则在两者之间搭建桥梁。基金业则通过集合投资的方式，为投资者提供专业理财服务。最后，典当行业作为短期融资的应急窗口，为有资金需求的人提供了灵活的金融解决方案。金融服务业的这些组成部分共同为社会经济活动提供资金支持和风险管理服务。“金融是实体经济的血脉”这一观点的合理性虚拟资本与实体资本的关系密切，它们之间存在着不可分割的基础与利润来源的联系。首先，实体资本是虚拟资本的基石。没有实体企业的股份制形式，如没有发行债券和有价证券的实体，股票和债券等虚拟资本形态便无从谈起，其存在依赖于实体经济的基础。实体资本为虚拟资本提供源源不断的利润。虚拟资本虽能在短期内带来高收益，但其价值并非由自身创造，而是源于实体企业的经营活动和创造的价值。虚拟资本的价值增值，本质上取决于企业实体资本的有效运作和盈利能力。然而，虚拟资本并非实体资本的简单延伸，它独立于实体资本运作，形成一套独立的资本体系。例如，股份制企业中投入的资本，通过劳动力、厂房、设备等实体资产在生产中创造价值和利润，扮演着资本的角色。同时，这些股票在资本市场流通，用于获取价差利润，成为与实体经济相对应的独立资本形式。更进一步，金融衍生工具的出现使得资本的分类变得更加复杂。基于有价证券的衍生工具可能导致实体资本基础上衍生出不止一套的虚拟资本。这套新的资本体系，尽管起源于实体资本，但在金融市场的运作中，它们与实体资本相对独立，各自发挥着独特的资本功能。扩展资料虚拟资本是独立于现实的资本运动之外、以有价证券的形式存在、能给持有者按期带来一定收入的资本，如股票、公债券、不动产抵押单等。 虚拟资本是随着借贷资本的出现而产生的，它在借贷资本的基础上成长，并成为借贷资本的一个特殊的投资领域。在股票中行业地位主要看的是什么1 实体经济是资本市场的根本，上市公司构成了资本市场的基石。2 金融在经济发展中扮演着至关重要的角色，它通过自身的稳定和有效运作，推动经济增长与稳定。3 经济的持续发展反过来又为金融的稳健提供了坚实的基础。4 评估一个金融体系的健全性需要考虑多个因素，包括金融机构和市场的规模、金融市场与创新的完善程度、透明度与信息化水平、上市公司治理状况、法律体系的完备性、金融监管与稳定性、市场竞争与开放度、一体化进程、自主发展能力以及社会责任等。5 我国经过多年的探索，已经逐步发展出一条既适应国内情况又符合时代特征的金融发展道路，金融服务的体系也更加完善。什么是资本市场？请仔细阅读，谢谢中国股市散户投资者现在唯一能保全自己的措施只有一个：彻底远离股市！因为作为与股指期货相配套的沪深300ETF指数型基金国家已经拟定于近期在香港市场上市，内地投资者将不能参与交易。这一政策使香港市场的境外机构可能利用该基金作为套利工具，而对内地所有投资者客观上造成了不公平，增加了境内投资者的风险。假如境外机构对在港上市的中资H股、红筹股和300ETF进行联手控制，很可能使内地市场出现单边暴涨或暴跌，也可能会为国际对冲基金间接控制内地资本市场提供工具。内地证券市场操纵权旁落的后果及风险将不可估量。近期中国股市大盘暴跌多少反映了机构投资者对这一政策的恐惧和不安。 此外，据行业知情人士透露，继银行系QDII产品对外投资额度快速放宽至215亿美元后，保险公司的QDII投资细则即将出台，初步预计额度不会少于银行和基金公司。在如今人心恐慌，熊市思维逐渐抬头的情况下，这一消息无疑会把利空作用放大。加上超级扩容密集出台、印花税提高、公布清查违规入市银行资金、打击违规信息披露行为等一套套紧缩打压政策，它们传递出的强烈政策调控语言就是，中国证券市场不能再涨了，所有人的唯一选择就是彻底退出这个风险已经高企的市场。 据统计，2006年全年上市公司利润3892亿元（对应A股流通股就更少了），如果2007年按每天成交量3000亿计算，印花税按0．3％计算，（一年按240天计算）印花税合计4320亿，券商佣金按照0．2％（法定是0．3％）计算，合计2880亿元，二者合计7200亿，几乎是2006年上市公司全年利润的一倍。如果按每天成交量2000亿元计算，印花税合计2880亿元，券商佣金1920亿，二者合计4800亿元，仍然超过2006年上市公司利润之和。如果按每天成交量1500亿元计算，印花税合计2160亿元，券商佣金1440亿，二者合计3600亿元，就达到2006年上市公司全年利润。 文章说，由于股市投资的本质是分享上市公司的收益，上市公司是股市的基石。如果上市公司的收益总和不足以弥补印花税和券商的佣金，那么这个股市，就连"零和游戏"的底线都够不着，应该是"负和游戏"。在"负和游戏"中理论上是每个投资者都无法分享到上市公司的利润，只能通过吹泡沫、尔虞我诈、坑害中小投资者的方式来实现"泡沫利润"。 目前中国内地投资者证券帐户内的保证金总额不过1万亿，也就是说，不用两年就全部收缴到国库了。所有参与者都是来无偿送钱的。这就象街边桌球场子，两个参与桌球游戏的人拼个你死我活，最终赢利的，一定是摆桌球的摊主。两个人手中的银子都必将落入摊主的口袋。这哪里是一个有投资价值的市场？ 管理当局人为控制股市，在储蓄存款没有出来时，扇动大家说，中国经济高速发展，只有通过证券市场才能充分分享经济成长的成果，而现在真的出来一部分了，又担心所谓股市泡沫问题，要闭门放狗咬人，让散户投资者去买单，用自己的退休金、血汗工资去承受管理层制造的泡沫。 文章断言，中国证券管理当局的短视，必将毁灭整个资本市场。管理当局无能，也许还是造成股市发展十几年还在3000为中轴晃悠的真正原因。中国经济发展其实从来就没有与股市同步过。 附原文：反弹逃命后将迎来更恐怖的下跌 一、作为与股指期货相配套的沪深300ETF指数型基金国家已经拟定于近期在香港市场上市。内地投资者将不能参与交易 二、据行业知情人士透露，继银行系QDII产品对外投资额度快速放宽至215亿美元后，保险公司的QDII投资细则最快将于本月中旬出台，初步预计额度不会少于银行和基金公司。 现在我总算找到了大盘继续暴跌的真正原因了。很多普通投资者可能根本不知道这些政策传递出的指向性意义，对内地证券市场的中长期发展所带来的重大负面作用。下面我先就第一条消息进行分析和解读。 作为与股指期货相配套的沪深300ETF指数型基金应该是反映内地沪深市场交易水平的一个标尺。管理层对于不开放境内投资者进场交易的原因解释是：由于目前沪深证券市场是两个完全分开独立的交易市场，资金结算存在障碍，而且，目前香港市场实行T+0交易制度能够更好地与即将推出的股指期货相配套。 有分析人士评论，这一政策对内地所有投资者客观上造成了不公平，增加了境内投资者风险，因为，香港市场的境外机构完全可能利用该基金作为套利工具，而让境内投资者处于束手无策地步。假如，境外机构对在港上市的中资H股、红筹股和300ETF进行联手控制，将很可能造成内地市场出现单边暴涨或暴跌，也可能会为国际对冲基金间接控制内地资本市场提供工具。内地证券市场操纵权旁落的后果及风险将不可估量。大盘暴跌多少反映了机构投资者对这一政策的恐惧和不安。 第二条消息是，保险系QDII细则将于中旬左右出台。如果处于牛市行情中，市场对这种政策可能敏感度低些，毕竟市场资金充沛人气旺盛，而现在人心恐慌，熊市思维逐渐抬头情况下出台这一消息会把利空作用放大。继前次公布15500亿特别国债发行事件央行负责人出面澄清后，市场反映似乎有缓和迹象，超级扩容密集出台、印花税提高、公布清查违规入市银行资金、打击违规信息披露行为等一套套紧缩打压政策，它传递出的强烈的政策调控语言就是，内场证券市场不能再涨了，而所有市场参与者都没有做空工具套利保值，那么，所有人只能有唯一选择，就是彻底退出这个风险已经高企的市场。而近期香港股市叠创历史新高正是受到内地一系列利好政策倾斜的鼓舞。 虽然有人出来澄清特别国债不会对内地股市造成冲击，属于正常经济手段。但是，一个国家资本市场互通互连的，绝对不是割裂的两个国度，说没有影响显然难以说服所有人。大家想想，即使特别国债不向普通投资者和企业发行，但向银行发行，由于其利息水平高于储蓄，银行肯定会积极认购。该额度相当于提高银行存款准备金率5%，而不是此前多次调整的05%，会不构成股市资金变相抽离？银行接受储蓄存款再放贷款，如果可放贷额度减少必然减少企业贷款比例，上市公司融资门槛提高，周转困难，业务必然受到冲击，对上市公司业绩持续增长构成巨大打击，另外，虽然清查银行进入股市的资金已有公布，但还有多少是没有查出的呢？查出部分或只是九牛一毛而已。到底参与市场的违规银行资金有多少，可能永远是个谜。一系列釜底抽薪做法对股市会没有影响？ 对于推出沪深300ETF指数型基金推托说由于内地两市不能结算而只能供香港市场交易更是滑稽。资本市场改革和完善，本就是管理层的第一要务，新的金融产品推出，国内资本市场没有条件，你管理层应该进行完善，创造交易环境和条件呀。难道就任由话语权旁落？把刀柄交给别人后，人为刀俎，我为鱼肉？这一政策不能不令人联想到蒋介石抗战中：“攘外必先安内”的政策。为了防止股市高企可能对银行（著名经济学家刘纪鹏称之为大儿子）造成冲击，不顾一切出台政策打压股市（刘纪鹏称之为小儿子）？前面出台提高印花税的政策再次将管理层的短视行为暴露无疑，试问，出台如此重大政策，有没有经过精确测算，有没有经过广泛征求经济学家的意见？有没有经过合法的听证和征询？以至急不可耐做半夜鸡叫？中国经济发展到什么时候才能摆脱“三拍”怪圈：一拍脑袋，就这么定，二拍胸脯，我负责；三拍大腿，又交学费了？ 据统计，2006年全年上市公司利润3892亿元（对应A股流通股就更少了），如果2007年按每天成交量3000亿计算，印花税按0．3％计算，（一年按240天计算）印花税合计4320亿，券商佣金按照0．2％（法定是0．3％）计算，合计2880亿元，二者合计7200亿，几乎是2006年上市公司全年利润的一倍。如果按每天成交量2000亿元计算，印花税合计2880亿元，券商佣金1920亿，二者合计4800亿元，仍然超过2006年上市公司利润之和。如果按每天成交量1500亿元计算，印花税合计2160亿元，券商佣金1440亿，二者合计3600亿元，就达到2006年上市公司全年利润。 从这些鲜明的数据不难看出，在"三公"原则下进行市场化博弈，这一基本的市场化条件似乎还离我们很远。由于股市投资的本质是分享上市公司的收益，上市公司是股市的基石，而如果上市公司的收益总和不足以弥补印花税和券商的佣金，那么这个股市，就连"零和游戏"的底线都够不着，应该是"负和游戏"，在"负和游戏"中理论上是每个投资者都无法分享到上市公司的利润，只能通过吹泡沫、尔虞我诈、坑害中小投资者的方式来实现"泡沫利润"。管理层一直极力倡导的价值投资基础又在哪里能够实现？ 目前两地市场投资者证券帐户内的保证金总额不过1万亿，也就是说，不用两年就全部收缴到国库了。所有参与者都是来无偿送钱的。 这就象街边桌球场子，两个参与桌球游戏的人拼个你死我活，最终赢利的，一定是摆桌球的摊主。两个人手中的银子都必将落入摊主的口袋。这是一个有投资价值的市场？这不是逼良为娼，迫使所有人去搏傻又是什么？ 还有管理层一直诟病的泡沫问题，泡沫的标准是什么？无非是市盈率吧，新股上市就是30多倍，海归的H股更高达125倍，上市被机构再狂拉1倍，你让散户投资者去买单？用自己的退休金、血汗工资去承受管理层制造的泡沫？被迫参与搏傻买了你们发行的股票还要挨打，天理何在呀！ 管理当局人为控制股市，在储蓄存款没有出来时，扇动大家说，中国经济高速发展，只有通过证券市场才能充分分享经济成长的成果，而现在真的出来一部分又闭门放狗咬人，这不是现代版的叶公好龙是什么？ 在股市真正出现大幅调整时，还在忽悠，说股市调整不会改变牛市上升格局。试问牛市存在的基础还在么？无非是继续稳住中小散户，不要走，等我的大儿子安全撤退后，市场跌得面目全非时，一个轮回后，我再忽悠散户进入这个陷井中当狼来了的叫喊声多了，你们认为还会有人相信？管理当局的短视，必将毁灭整个资本市场，这也许就是当局无能，造成股市发展十几年还在3000为中轴晃悠的真正原因，中国经济发展其实从来就没有与股市同步过。从91年开市至今，中国经济每年以近两位数的速度高速增长，以上海为例，1991年从100点起步，相应的指数复合增长到2005年还应该在998点吗？这不是自欺欺人是什么？ 本人：当我们现在刚刚过上能吃饱穿暖的日子，当我们刚刚向银行贷款买了房子，当我们在银行刚刚存了点棺材本老婆本。突然这一切就象好梦一日游似的随风飘过，一夜回到10年前 试问中国的平苦大众不炒股又怎么能躲的过通货膨胀这只政策老虎喃？这就是中国的特色，很茫然！提升资本市场内在稳定性的措施资本市场：金融版图中的长跑者资本市场，这个神秘而重要的金融领域，是证券融资和运作中长期资金的舞台，其核心角色在于连接企业和投资者，支持经济增长的资本积累。它包括一系列多元化的市场，如股票市场，债券市场，基金市场和中长期信贷市场等，它们共同构成了资金流动的主渠道，期限通常超过一年。这里的资金，不仅仅是短期的借贷，而是企业进行扩张和创新的资本。银行和个人的长期信贷，如消费信贷，以及企业发行的股票和长期债券，构成了资本市场的主要交易对象。这里的交易活动，由于资金期限长，风险相对较大，却也带来了稳定的收益潜力，仿佛对资本的持久投入，因此得名资本市场。金融市场，资本市场作为其重要组成部分，与短期货币市场和衍生市场形成鲜明对比，其交易的合同期限普遍在一年以上。资本市场的运作可以进一步细分为一级市场和二级市场：一级市场是新证券的发行地，投资者在这里发掘新的投资机会；二级市场则是已发行证券的交易场所，投资者可以买卖转让。有组织的资本市场，如证券交易所，通过时间和地点的集中，显著提高了市场的流动性，降低了交易成本，从而强化了资本市场的整体效能。这种高效运作，无疑为投资者提供了丰富的选择，对企业融资也起到了关键推动作用。总的来说，资本市场是金融体系的血脉，它连接着投资者与企业的未来，是经济增长和创新的基石。希望这段解析能帮助你更好地理解这个关键的金融概念。提升资本市场内在稳定性的措施主要包括以下四个方面：一是强化上市公司质量监管，夯实市场基础。 上市公司是资本市场的基石，其质量直接关系到市场的稳定与发展。因此，必须严把上市关口，完善发行审核制度，确保上市公司具备持续经营能力和良好治理结构。同时，加大对财务造假、内幕交易、操纵市场等违法违规行为的打击力度，维护市场公平、公正、公开的原则。通过提升上市公司整体质量，增强投资者信心，为资本市场内在稳定性奠定坚实基础。二是优化投资者结构，引入更多长期资金。 资本市场内在稳定性的提升离不开稳定的资金来源。应积极引导养老金、保险资金、企业年金等长期资金入市，增加市场中的稳定力量。同时，鼓励发展权益类基金，特别是指数基金和ETF产品，为投资者提供更多元化的投资选择。通过优化投资者结构，减少市场波动，提升资本市场的抗风险能力。三是完善市场监管机制，加强风险防范。 有效的市场监管是维护资本市场内在稳定性的重要保障。应进一步完善交易监管制度，加强对异常交易行为的监控和查处力度。同时，建立健全风险预警和应急处置机制，及时发现和化解市场风险。此外，还应加强对中介机构的监管，确保其勤勉尽责，维护市场秩序。四是培育长期价值投资理念，提升市场成熟度。 资本市场的健康发展离不开成熟理性的投资者。应积极培育长期价值投资理念，引导投资者关注企业的基本面和长期发展前景，而非短期波动。通过加强投资者教育，提升投资者的专业素养和风险意识，减少非理性交易行为对市场稳定性的影响。同时，鼓励上市公司加强市值管理，通过提高信息披露质量、加强与投资者的沟通交流等方式，增强市场透明度，提升市场成熟度。