股票红利可以再投资吗

每个月都有不同的基金参与分红，一般分红分为两类，一类是现金分红即分红部分提现，另一部分是红利再投，其中基金红利再投好吗？预期年化预期收益怎么算？      什么是红利基金？怎么样？ 货币基金红利再投资是什么意思？红利再投资是什么？      红利再投资俗称利滚利，是指基金进行现金分红时，基金持有人将分红所得的现金以当天基金价格直接用于购买该基金，增加原先持有基金的份额。对基金管理人来说，红利再投资没有发生现金流出，因此，红利再投资通常是不收申购费用的。 基金红利再投好吗？      基金管理人鼓励投资者追加投资，因此一般规定红利再投资不收取费用。假如投资者领取现金红利后，又要再追加投资的话，将视为新的申购，需要支付申购费用。因此，选择红利再投资有利于降低投资者的成本，红利在投资也可以同样在购买个股的情况下一样操作。      对开放式基金进行长期投资，如果选择红利再投资方式则可享受基金投资增值的复利增长效果。例如，如果开放式基金每年分红5%，选择红利再投资，则10年后资金将增值为而如果同样的预期年化预期收益情况，选择现金分红方式，则10年后资金只增值为50%，预期年化预期收益少了如果投资时间更长，则差别更大。 注意事项：      1在大牛市中要学会相对辩证地来看待基金的分红行为，因为基金以现金分红的话，如果手中的头寸不足的话，必然需要卖出股票来筹措现金，这样的行为必然对后期的操作产生影响；而如果牛市中不分红能保持净值持续地飙升的话，则未尝不是一件好的事情。      2从资金的利用效率来看，实际上分到手的现金就被踢出了滚烫火热的资本市场，失去了继续“追高”的第一手价值，在面临着一轮或许是跨年的波澜壮阔的牛市行情时，基金分红时的红利再投资肯定是更加明智的选择。现金分红和红利再投资哪个好基金公司一般会给投资者两种分红选择，一种是现金分红，即直接将分红发放到申购时的银行账户，不收取手续费；另一种是红利再投资，即由基金托管人直接将现金红利对应的基金份额计入基金账户。现金分红和红利再投资的区别为：现金分红是直接获得现金红利，不用支付赎回费；红利再投资是将分红所得现金再投资该基金，这样做既可免掉再投资的申购费，还可以进一步享受该基金成长所带来的持续收益。基金分红是现金分红好还是红利再投资好;     在基金投资的过程中，基金公司一般不会将公司的预期收益进行分红处理，但是有些基金公司为了公司规模等因素的考量，会实行分红政策。那么对投资者来说，现金分红和红利再投资哪个好？选择不同的方式对预期收益有何影响？我们一起看下吧。现金分红和红利再投资是什么意思？一个基金公司的分红方式一般分为现金分红和基金再投资。现金分红是将获得预期收益按照现金的方式发放，再投资是将获得的投资预期收益按照份额再次购买该基金。现金分红和红利再投资哪个好？一些入门投资者在基金投资的过程中会陷入一个误区，觉得分红越多的基金公司，它的盈利能力就越强，其实不尽然，基金分红并不是越多越好。那么，现金分红和红利再投资哪个好？红利再投资优势1、红利再投资会将分红金额转化成投资者的份额，增加份额；2、红利再投资可以省去基金申购费用；3、红利再投资可以发挥复利的效应，增加投资者预期收益。现金分红的优势1、如果遇到股市低迷时期，现金分红可以获得现金及时止损；2、可以省下若是自己赎回时所需的赎回费用，因为现金分红不需要缴纳赎回费。小结：如果投资者对后续市场态度偏谨慎，可以选择现金分红及时获利了结；如果投资者对该基金长期看好，可以选择红利再投资。关于现金分红和红利再投资哪个好的相关内容就说这么多，大家也应该有了自己的考量，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。债券选择现金分红还是红利再投两者无法比较，各有优势。无论是现金分红还是红利再投资，一开始都不收费。 现金分红没有赎回费，红利再投资也没有认购费。 对于投资者来说，如果他们对未来的市场不乐观，他们只是想在短时间内赢得差价，想把收益放在袋子里，他们可以选择现金分红的方式。如果你对未来的市场持乐观态度，认为这种产品有投资价值，想要进行长期投资，你可以选择股利再投资的方式。 毕竟，通过红利再投资，这部分现金可以“无缝”转换成产品份额，不需要支付订阅费。 红利再投资是一种复利的形式，相当于将产品所得的钱转换成产品股票，然后投资。 投资时间越长，股利再投资的效果就越好，借复利来提高收益。 最后，需要提醒投资者，一般现金分红是违约。 如果投资者想重新投资红利，他们需要自己修改。1现金分红和股利再投资有三个主要区别:一是未来的收益不同。 股利再投资继续投资股利是复利增值，收入关注未来，就像鸡蛋孵化鸡一样，从而再生更多的鸡蛋;现金分红是单纯利息的增值，收入是决定的，就像直接取出鸡蛋一样。 其次，风险是不同的。 现金分红的收入是现金部分，相对安全，就像鸡蛋不会长腿跑掉一样。 红利再投资需要承担投资风险，因为它继续在市场上投资，就像鸡蛋不一定孵化小鸡一样。 最后，成本是不同的。 奖金再投资是免费的，就像母鸡直接孵化小鸡一样;如果现金红利继续投资于其他金融产品，它可能需要支付一定的手续费。 2对于投资者来说，基金股利有两种方式:现金分红和红利再投资。 现金分红是指红利以现金形式分配给投资者，而这部分资金不需要收取赎回费。 红利再投资是将红利转换为基金单位，并将其分配给投资者，而投资者不需要订阅费。 一些投资者认为，“现金红利”更好，而且可以安全。然而，事实上，“现金分红”和“红利再投资”之间的选择仍然取决于市场形势。 当市场下跌或波动时，更适合选择“股利再投资”，因为它可以积累更多的芯片，并在市场上涨后为更高的回报创造更多的可能性。 节日过后，市场无休止地下跌。 过去两天，它强劲反弹，既有起起落落。 3全年国内经济处于复苏的趋势，货币政策不强调剧烈变化。 在经济复苏和温和政策的背景下，a股今年的可能性是一个冲击城市。 在这样一个冲击的城市里，面对基金股利，投资者可以考虑选择“股利再投资”以新股形式现金，等待市场上涨的机会。 根据市场的趋势来判断。 如果目前所有指标，如指数点和估值都反映出市场处于历史低点，但你对未来持乐观态度。支付宝基金分红方式，是选择现金分红，还是红利再投资？选红利再投。红利再投资：相当于将收益部分也投资进去增加本金，且不用交申购费。对未来市场以及该只基金保持看好，并且短期内不着急用钱的朋友，建议以红利再投资的方式在场内博取更多收益。另外，如果是设置了定投计划的朋友，选择红利再投可以更好地发挥复利效果。基金定投的分红方式怎么设置好？是红利再投资还是现金分红？不少基金投资者在第一次收到基金分红的时候是十分欣喜的，感觉像是发了一笔横财，可是仔细去看基金的持仓金额的时候就会发现实际上这笔钱并不是意外之财，还是从基金份额里面分离出来的。其实这是因为很多投资者没有注意到基金分红的方式上有差异，可以选择现金分红也可以选择红利再投资，不妨一起来了解一下关于基金分红的知识之后再做决定。01基金分红形式细心的投资者一定会发现基金分红实际上就是将我们持有基金资金中的一部分以现金的方式反馈给投资者，并不会给投资者带来额外的收益。基金分红主要有现金分红和红利再投资两种形式。①现金分红现金分红指的就是直接在现金红利转到投资者用于购买基金的账户上，相当于将我们持有的部分基金份额赎回了，区别在于使用分红的方式不需要赎回费用，并且基金分红是不需要缴税的。②红利再投资红利再投资实际上也是将基金份额给赎回变成了现金，但是与现金分红的区别是又自动将这笔现金重新投入了这只基金，而不是将现金直接转给投资者；而且因为是红利再投资，这个再投资的交易是不需要申购费的。例如：假设我持有某基金10000份，该基金在分红前一天基金净值为133，基金公告每10份分红03元，也就是每份分红003元，在分红前我持有基金金额为13300元。如果我选择现金分红，那么在分红后我会获得现金300元，分红后净值为13，持有金额为13000元，总金额还是13300元；如果我选择红利再投资，分红后基金净值降为13，但是持有的份额则会增加300/13=23077份，总份额为1023077份，实际持仓金额13300元。02基金为何会分红前面已经说过基金分红实际上并不会带给投资者额外的收益，那么基金分红到底有什么意义呢？实际上基金分红主要有以下三个方面的原因：①规避投资风险使用分红的方式来规避市场风险是基金公司比较常见的一种方式，因为在市场过热的时候投资机会会变少，而投资风险则会变大，这个时候基金公司通过分红的方式可以帮助投资者锁定收益，同时也可以通过这种方式降低自己的仓位，规避投资风险。②降低基金净值许多新手投资者在买基金、买股票的时候总是觉得净值高/股价高的风险都比较大，喜欢买看起来比较便宜的，例如：低价股、净值比较低的基金等。基金公司通过分红，是能够合理地降低基金净值的，而这对一些新手投资者确实很有效。③佐证业绩优良提到分红大家能想到的就是这家公司挣钱了，虽然分红本身不能给投资者带来额外的收益，但是如果一直基金能够持续分红，本身也说明了这只基金的投资收益很不错，毕竟很少有投资收益不好的基金会频繁的分红。此外，分红也相当于给基金做了广告，能够吸引新的投资者以及让已持有的投资者能够坚定持有。03该如何选择分红方式其实在投资基金时选择分红方式没必要纠结，可以通过下面两个方面来进行判断。①市场行情如果市场行情已经走了很长一段时间，市场被严重高估，这个时候比较好的选择就是现金分红，因为当市场被高估的时候，投资风险是比较高的，选择现金分红可以降低我们的持仓金额，先锁定部分盈利；如果行情比较稳定，或者说市场一直处于低估之中，这个时候选择红利再投资就是比较好的。②自身投资规划如果投资某只基金是处于短期投资的目的，在一段时间之后这笔钱需要用到这笔钱，比较合适的方式就是选择现金分红；如果是打算长期投资，短期内这笔钱没有其他用处，准备和基金共同成长，完全可以选择红利再投资的分红方式。综上：选择现金分红还是红利再投资，主要是看市场情况以及投资者个人投资规划。如果市场被高估，那么选择现金分红，反之则选红利再投资；如果这笔钱在一段时间内可能被动用，选择现金分红，而如果是准备长期投资，可以选择红利再投资。现金分红和红利再投资的区别建议如下：1、牛市时选择红利再投资，熊市时选择现金分红。根据情况而定。2、比较来说，现金分红将使投资者得到现金实惠，满足落袋为安的心理，在预期市场进入下行通道时还可适当规避风险；而选择红利再投资则可使原持有人得到较低的申购成本，增加基金份额连续分享基金的收益，起到“复利”的投资效果。3、两种方式各有优势，不过在牛市的背景下，选择红利再投资将有可能使投资者获得更大的投资收益。红利再投资最现实的意义就是可以免除申购费用，降低申购成本。虽然股票基金15%申购费率看似不高，但考虑到长期投资的“复利”效应，这点暂时不起眼的费用差异完全有可能引起长期收益的很大差距，着实不可小觑。4、目前投资基金可以选择一些长跑中领先的老基金，包括封闭式基金，没必要仅仅把眼光盯在分红、拆分的基金上，分红时是否要选择红利再投资也应谨慎考虑。扩展资料：基金分红方式包括“现金分红”和“红利再投资”。现金分红：非货币基金的默认方式，红利会直接转到活期账户；红利再投资：直接增加该基金份额，一般货币基金会默认这个方式；温馨提示基金分红一般默认为现金分红，分红方式可修改，具体以基金公司公告为准。基金分红主要有两种形式，现金分红和红利再投资。现金分红是指直接获得现金红利，落袋为安；红利再投资是指将所分得的现金红利再投资该基金，对基金管理人来说，红利再投资没有发生现金流出，因此，红利再投资通常是不收申购费用的。现金分红和红利转投资的区别主要有以下三点：1、首先，未来的收益不同。红利再投资对分红进行继续投资，是复利增值，收益着眼于未来；而现金分红是单利增值，收益确定。如果对市场长期看好，那么就可以选择红利再投资，如果觉得市场未来几年可能走弱，可以选择现金红利。2、风险不同。现金分红的收益就是所分到的现金部分，相对安全；而红利再投资因为继续投资于市场，需承担投资风险。3、费用不同。红利再投资免申购费；而现金分红如果继续投资于其他理财产品，可能需要支付一定的手续费。分红除息问题主要看投资者如何看待后市去选择合适的分红方式，并没有说哪个好哪个不好。假如你对后市并不看好，或者急需用钱，选择现金分红显然更合适，可以及时锁定收益，落袋为安;但如果你觉得后市行情很好，那么选择红利再投资就可以“利滚利”，你的基金份额增加了，收益当然会更好，而且不仅可以免掉再投资的申购费，增加的份额也可以享受下次分红，一举多得。：股票市场是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所，包括交易所市场和场外交易市场两大类别。由于它是建立在发行市场基础上的，因此又称作二级市场。股票市场的结构和交易活动比发行市场（一级市场）更为复杂，其作用和影响力也更大。股票市场的前身起源于1602年荷兰人在阿姆斯特河大桥上进行荷属东印度公司股票的买卖，而正规的股票市场最早出现在美国。股票市场是投机者和投资者双双活跃的地方，是一个国家或地区经济和金融活动的寒暑表，股票市场的不良现象例如无货沽空等等，可以导致股灾等各种危害的产生。股票市场唯一不变的就是：时时刻刻都是变化的。中国大陆有上交所和深交所、北交所三个交易市场。股票市场是股票发行和交易的场所，包括发行市场和流通市场两部分。股份公司通过面向社会发行股票，迅速集中大量资金，实现生产的规模经营；而社会上分散的资金盈余者本着“利益共享、风险共担”的原则投资股份公司，谋求财富的增值。1、流通市场的功能：股票流通市场包含了股票流通的一切活动。股票流通市场的存在和发展为股票发行者创造了有利的筹资环境，投资者可以根据自己的投资计划和市场变动情况，随时买卖股票。由于解除了投资者的后顾之忧，它们可以放心地参加股票发行市场的认购活动，有利于公司筹措长期资金、股票流通的顺畅也为股票发行起了积极的推动作用。对于投资者来说，通过股票流通市场的活动，可以使长期投资短期化，在股票和现金之间随时转换，增强了股票的流动性和安全性。股票流通市场上的价格是反映经济动向的晴雨表，它能灵敏地反映出资金供求状况、市场供求，行业前景和政治形势的变化，是进行预测和分析的重要指标，对于企业来说，股权的转移和股票行市的涨落是其经营状况的指示器，还能为企业及时提供大量信息，有助于它们的经营决策和改善经营管理。可见，股票流通市场具有重要的作用。2、股票交易方式转让股票进行买卖的方法和形式称为交易方式，它是股票流通交易的基本环节。现代股票流通市场的买卖交易方式种类繁多，从不同的角度可以分为以下三类：（1）议价买卖和竞价买卖从买卖双方决定价格的不同，分为议价买卖和竞价买卖。议价买卖就是买方和卖方一对一地面谈，通过讨价还价达成买卖交易。它是场外交易中常用的方式。一般在股票上不了市、交易量少，需要保密或为了节省佣金等情况下采用。竞价买卖是指买卖双方都是由若干人组成的群体，双方公开进行双向竞争的交易，即交易不仅在买卖双方之间有出价和要价的竞争，而且在买者群体和卖者群体内部也存在着激烈的竞争，最后在买方出价最高者和卖方要价最低者之间成交。在这种双方竞争中，买方可以自由地选择卖方，卖方也可以自由地选择买方，使交易比较公平，产生的价格也比较合理。竞价买卖是证券交易所中买卖股票的主要方式。（2）直接交易和间接交易按达成交易的方式不同，分为直接交易和间接交易。直接交易是买卖双方直接洽谈，股票也由买卖双方自行清算交割，在整个交易过程中不涉及任何中介的交易方式。场外交易绝大部分是直接交易。间接交易是买卖双方不直接见面和联系，而是委托中介人进行股票买卖的交易方式。证券交易所中的经纪人制度，就是典型的间接交易。（3）现货交易和期货交易按交割期限不同，分为现货交易和期货交易。现货交易是指股票买卖成交以后，马上办理交割清算手续，当场钱货两清，期货交易则是股票成交后按合同中规定的价格、数量，过若干时期再进行交割清算的交易方式。股票分红对散户有何意义下面有详尽的分析：公司的分红政策与股票价格的关系 公司的分红政策所涉及的是对公司的收益如何分配的问题，所以分红政策也可以叫做分配政策。每年公司的经营都有对股东有个交代，即今年的赢利分红还是不分红，若是分红如何分。按照法律和公司制度，应该是董事会提出预案，交股东大会讨论表决。对公司的分红政策，股东各有相同和不同的预期和利益，理想的公司分红政策应该是公司经营者和大小股东之间利益妥协，短期利益和长远利益兼顾的结果。无论采取什么样分红政策，股东们有一个目标是一致的，即股票能够增值，价格能够持续上涨，否则就是捡了芝麻丢了西瓜，看跌的股东就会以脚投票。但问题是分红政策对股票价值有影响吗？若是有，什么政策有正面效应，什么政策有负面效应？对这些疑问理论上是有争论的，实际操作中也各有不同情况。 一、理论上的争论 公司分红有两种形式，一种是送现金，一种是送股票。前者因为送的真金实银，公司的资产要减少，后者是拿股票替换现金，现金留下来，公司的净资产没有变化，只是股票数量增加。因为股东的钱以股票方式留在公司，所以股票红利是股东的再投资。含有分红权的股票叫含权股，股权登记日后的交易要做除权处理，按分红比例降价。不分红当然一切照旧，而分红股东虽然得到现金和红股，但手中所持的股票价格也相应地降了一块，所以从表面上看，不分红与分现金或股票实在是半斤八两，股票的真实价值和价格没有什么变化。美国学者默顿米勒（MertonMiller,曾因投资组合理论的贡献获98年诺贝尔经济学奖)就持这种“股利无关论”(DividendIrrelevance)。为了证明他的观点，他假设：（1）个人和公司都没有所得税；（2）没有发行和交易成本；（3）分红政策对股东权益的成本没有影响；（4）公司的分红政策与投资方向和资金使用计划没有任何关系；（5）股东和公司经理有对称的信息（SymmetricInformation），对公司未来的发展有相同的预期。基于以上假设，他认为公司的分红政策对公司的股票价格没有影响，股票的投资价值是由公司的基本赢利能力和风险等级决定。前者是指公司所有资源的赚钱能力，后者是指公司股票的风险系数β，简单地说，若是公司赢利和股票价格波动大，风险系数β值就高，反之就低。基本赢利能力和风险等级决定了馅饼的大小，而分红政策讲的是如何瓜分现有收益这个馅饼，与馅饼的大小无关，也就是说分不分，如何分，馅饼还是那么大，不会因此而增大或减小。 另一种截然相反的观点认为并不是所有的投资者只盯着股票价格，对公司分红漠不关心，投资者有不同的预期和利益要求，这必然会影响到他们对股票价值的估价，事实上公司的分红政策确实会影响到股票价格。比如投资者会认为投资股票获得现金收益是天经地义的，拿到手里的现金要比留在公司风险小，因为公司未来的赢利不稳定，有风险，投资者的感觉是“众鸟在林不如一鸟在手”。所以每年都有现金红利，或现金分红比例较高的公司股票必然有较高的投资价值，价格也会随之上涨。 还有一种观点是从税赋的角度来考虑，因为现金分红要纳税，中国该税率为20%，若是公司有一亿发行在外的股票，十股送一元的话，要1000万，税就要交200万，而送红股则没有这项额外支出。所以少分现金，或什么都不分，或只送红股是明智的选择。 笔者的看法，从理论上讲，默顿米勒的“股利无关论”总的价值取向是对的，分配不会使股票增值。但是问题在于他的五项假设条件均不真实，税赋、发行和交易成本都是逃不掉的，股东的构成不同，有不同信息来源、价值判断和利益要求，股东与公司经理，不同的股东之间的信息是不对称的，公司经营者比股东更清楚公司的底细，控股的大股东也比一般的中小股东更容易操控和获得内幕信息。因此不同分红政策肯定会对股东权益的成本、公司投资计划产生不同的影响，股票的帐面价值在总量（公司+股东个人）上看虽然没有变化，但投资者对股票内在价值的估价出现了变化，也就是说投资者的预期因不同的分红政策而改变，赞成的就买进抢权，成为新股东，不赞成就卖出逃权，从而造成股票价格的波动。 如果我们在实践中坚持默顿米勒的“股利无关论”，正确的选择就是不分配。事实上沪深两市上市公司选择不分红的公司越来越多，有些公司近年来一直不分红，股价每年都有涨幅。这些现象大致可以作为默顿米勒的“股利无关论”的佐证。不过相反的情况也是存在的，每年都坚持给股东以红利回报的公司也赢得不少的拥护者。 应该说投资者偏好现金股息收益甚于资本收益（价差收益）是一种客观存在的现象，但决非普遍现象。除非投资者面临不可推迟的现金支出，如个人必须到期偿付的住房贷款，退休基金必须定期支付的退休金等等，否则投资者拿到没有任何收益的现金还是要选择投资方向再投资。如果认为原来的公司每年都有现金分红，因此有投资价值，莫不如再增持该公司的股票。由此看来，这种即期现金偏好理论是一种“在手之鸟悖论”（Bird-in-the-HandFallacy），即期收益与长远收益其实没有什么差别，只要公司不会因现金短缺而倒闭，赢利能保持持续增长，投资者并不在意现在能否拿到现金。中国与此意类似的故事来自“朝三暮四”这句成语，其原意是有一个耍猴的人原来的分配制度是每天早上给猴四颗枣，晚上三颗。他觉得这样做没有激励作用，宣布改为早上三颗，晚上视表现赏四颗作为奖金。此举遭到猴的强烈反对，“朝三暮四”在人看来是一样的，但猴的感觉是利益受到损害，因为现在早餐比原来少了一颗枣！而且晚上那四颗能否吃到变得有风险了，于是躺倒罢工，主人无奈只好改回旧制，改革以失败告终。在笔者看来，“股利无关论”和“在手之鸟论”最大的区别是假设投资者有不同的性格，对现在未来有不同的预期和判断，前者是理想主义、贪得无厌，可以用画饼充饥，泡沫概念糊弄的人，后者是现实主义、只相信眼前利益，不被增长的泡沫所迷惑的猴。 税赋对分红政策是有影响的，但并非是主要因素。每年都有许多公司实行现金分红，分到股东手里的是已扣税的股息，吃亏是明摆的，所以这样做肯定有其他更重要的考虑。 二、两个重要的制约因素 理论上三种不同观点的争论并没有解决我们对公司分红政策的疑问，这或许是因为每个公司都面临不同的情况，所以并不存在普遍适用的所谓最佳分红政策，但是理论上的争论却提出了两个重要问题，应该引起我们的关注：一是信息的不对称，信息的内涵和发出的信号，以及对信息内涵、信号的不同理解；二是股东的构成及其影响力。 理论上讲，如果公司提高了红利的派发率，股票的含金量也会随之提高，股票价格理应上涨。但实际上现行的股票价格也许已经完成了和包含了对红利权的估价，这是由于信息不对称现象的存在，一般投资者不会先于市场得到信息。先于市场得到信息的庄家和凭直觉介入的投资者对有分红概念股票的追捧往往是醉翁之意不在酒，默顿米勒认为与其说投资者重视分红，莫如说投资者更为关注分红政策信息里所包含的内涵和信号。在他看来，若是公司经营者对公司未来的赢利前景看好，认为赢利会持续增长，就会提高红利派发率，否则就会不分或少分。对赢利预期预先反应最快是股价，最大限度的增长空间在股价，微不足道的分红只不过是一个概念和信号。因此清楚内情的公司经营者制订的分红政策反映了他们对公司未来的预期和信心，对不知内情的股东来说披露的则是一种可以解读的信号。 公司的股东往往是由不同的利益集团和个人构成，对公司的分红政策当然会有不同的要求。例如保险基金偏好现金红利，中小股东可能喜欢多送红股，大股东有更为复杂的小算盘，股东当然希望能有对自己最有利的分红方案，谁控制的票数多谁就能通过对自己有利的方案，因此对公司长远发展有利，对全体股东有利只是旗号而已，按照公司制度，实际上是谁有力谁就有理。我国上市公司的股东构成是奇特的，有国有股、法人股和社会公众股，前两者处于绝对控制地位，大股东和内部人士操控现象司空见惯，对我国上市公司分红政策的影响应该说是决定性的。由于股票有上市流通和不流通的巨大差别，这样就人为地造成了股东之间利益的冲突。站在国有股和法人股的立场上看，由于红股的收益不能通过上市交易获得，股价的涨跌也就没有多大的利害关系，所以更倾向于获得现金红利甚至不分红。1998年银河科技的国有股股东否决了公司10送3股的预案，改之以10派2元现金就是这种利益冲突的现实表现。送红股的方案能获得国有股和法人股投票通过，其背景并非是资本预期收益的推动，而是另有其他考虑。尽管这些考虑迂回曲折了一点，但目的是明确的，一是如何将原来的投资和收益变现，二是如何能更多地圈钱。 信息不对称和信号，股东构成及其影响使我们对分红政策的认识更进了一步，同时也架起了理论通往现实的桥梁和观察公司分红政策的多元视角，运用这些观点我们可以透过对公司可选择的分红方式的分析看一看公司分红政策的实际效果。 三、在不分红现象的背后 近几年，越来越多的有赢利可分的公司选择了不分红的政策，所以不分红不是没有钱，而是不想分。其中原因有两个：第一，从实际效果看，分红对公司和股东好处并不明显，现金分红股东实在是拿了一点蝇头小利，公司的发展却受到影响，股票红利送少了股东觉得不过瘾，多送，一次送个够，经营者觉得盘子大了，经营压力也大，所以没有把握最好维持现状。从股价与分红政策的相关性来看，送现金基本不受欢迎，市场反应平平，大剂量送红股股价才会有较大幅度上涨，但一毛不拔，什么都不送，股价却仍旧十分坚挺。这些现象说明分红与否的确与股价没有什么关系，公司的不分红政策与默顿米勒的“股利无关论”不谋而合；第二，单向解读不分红这一信息，其内涵和信号是不清晰的，也就是说它没有透露出公司经营者对公司赢利前景的看法，我们可以说经营者将利润留存下来，是因为他们对未来有信心，要加大投资力度，也可以说不分红是因为公司有头寸短缺等财务风险，当然我们可以结合中期报告和年度报告的说明来解读。但对投资者来说，有一个内涵和信号是明白无误的，就是公司盘子没变，又累计了一年的滚存利润，这就大大提高了公司将来大剂量送股的潜力。用预期理论的道理来讲，越是未来前景不清晰的公司，其变化潜力就越大，也就是说，投资者对这项信息做的是反向解读和加法。因此我们可以看到，公司虽然不分红，股价却波动不大。 有些持传统投资价值观念的学者和投资者会说，成熟的股市和上市公司应该是以普遍派发现金红利为标志，长期来看，从来不分红或很少分红的公司没有多大的投资价值。首先，顽固坚持不分红的铁公鸡公司是不道德的，有没有赢利可分是能力问题，有赢利而故意不分是态度和道德问题。其次，长期不分红的公司不是被特殊的利益集团和大股东所把持，就是在经营上根本没有前途，因此不会赢得长线投资者的拥护。股市不相信道德的眼泪，这些持传统投资价值观念的学者和投资者的观点是否站得住脚，还是让我们看一组统计数据。 表1是上市两年以上，从未送股派现的10只股票。分红和股价变动计算期为每只股票上市日到2000年6月30日，赢利和股本计算期为上市日至1999年末。通过对该表的分析，我们大致可以得出以下几点结论：（1）10只股票的总体情况确实与传统投资观念的判断相符，业绩从上市之后全部是大幅度滑坡，这种趋势也反映在公司的分红政策上，赢利越来越少甚至亏损，当然无力分红。（2）这些公司的股本扩张是靠配股，既股东持续的输血。我们可以说这是业绩不良造成的，但当时在上市之初看上去都是相当不错的，经营者在业绩尚好的时候配股圈钱积极，分红却为何一毛不拔？我们有理由推断他们当初就不大看好公司的经营前景！换句话说，分红不积极，不仅仅是思想有问题。（3）这些公司的股价表现要让传统投资理论大跌眼镜了，与业绩大幅度滑坡相对应的是股价的增长，这种现象是股市所司空见惯的，本文不想做过多的探讨。这里只是指出，股价上涨有短线因素的作用，这些股票的表现的确可以证明股市的另一番道理，既股价与分红，甚至与业绩无关，但比较而言，从长线表现看，尤其是对比大幅度送派的公司股价（见表2、表3），这些股票的涨幅实在是小巫见大巫。 表1十大不分红股票 股票代码 股票简称 上市日期 股价涨跌 股本增长 业绩增长0411 ST凯地 1996-7-16 20109% 2233% -58046% 0613 ST东海A 1997-1-28 -3702% 5171% -22619% 0669 中讯科技 1996-12-10 1914% 2848% 14923% 0691 寰岛实业 1997-2-28 1558% 18815% -638% 0788 合成制药 1997-6-16 -971% 4808% -19609% 600065 大庆联谊 1997-5-23 -4540% 4545% -9372%600083 PT红光 1997-6-6 -6209% 4375% -45970% 600097 ST恒泰 1997-6-19 -681% 4352% -26512% 600113 浙江东日 1997-10-21 2323% 5128% -3991% 600115 东方航空 1997-11-5 -2688% 6223% -3476% 平均 31年 711% 5850% -17531% 四、现金红利轻飘飘 现金红利为何轻飘飘，因为好处不大，弊病甚多。勉强能举出的好处大致有两点：一是迎合了部分股东的愿望和利益，二是减少股东净资产和经营者的压力。而现金红利的弊病却是显而易见的：首先，现金红利派发率相对于股价波动实在是不够塞牙缝，比如10送10元应该是个相当惊人的大红包，但这可是一年的收益，而对于50元的股价来说，只是2%的涨幅，这种涨幅一天之内就可以完成，在牛市中2%的收益根本不值一提。其次，前面提到，除非有些特殊情况，实际上偏好现金的股票投资者几乎等于零。如果当真偏好现金的话不如去买国债或基金，国债无风险，收益又高于银行利息，证券投资基金按政策规定须拿出年收益的90%分现金。而股票因为公司永续经营，能否每年都有现金红利可分是不确定的。第三，默顿米勒认为公司增加红利派发是经营者对未来有信心的表现，但笔者认为这里应把现金红利和股票红利区别开来。西方投资理论有一种说法，就是当企业没有什么盈利的项目可做时，不妨还钱于民，减小经营压力。实际上经营者制订派发现金政策时确实有这个考虑，这样做也确实有这个实际效果。那么我们就可以根据信息内涵和信号原理推测，如果某个公司送现金，就表明该公司发展停滞，经营萎缩，经营者对前途缺乏信心。第四，是有额外的纳税支出。公司如果确有送现金取悦股东的愿望，不是没有其他替代的办法，比如股票回购，既能达到送钱的目的，又能避税，何乐而不为呢？ 前面曾提到过，公司采取现金分红的方式既有面上的原因，内幕里也许别有隐情。面上的和内幕的原因如大股东的压力、国际惯例的束缚、公司经营者不同的观念和风格、公司所处的行业已进入成熟期等等。B股的早期股东多是国外的各类基金，讲求现金投资回报，公司不得不遵循国际惯例来满足此类股东的要求，而A股的股东看不上那一点蝇头小利，于是就出现了B股派现金红利，A股派红股的怪现象。公司进入成熟期的特征有两个：一是所从事的行业难以找到赢利的投资项目，手头有大量现金没有出路，二是大比例派送现金红利。这两个特征是公司经营性衰退的表象和信号。 表2以累计派现金额超过10元/10股，累计送股低于10股/10股为标准选择了10只股票，剔除了原来也在前10名之列的深发展、四川长虹、深中集、粤电力等几只既有大量派现，也有大比例红股的股票，目的是突出那些在现金红利上有所侧重的股票。其他计算条件与表1相同。 表2 十大现金分红股票 股票 股票简称 累计 累计 上市 股价 股本 盈利 代码 送股 派现 时间 涨跌 增长 增长 600854 春兰股份 8 432 1994 50764% 15526% 2246% 0016 深康佳A 9 31 1992 66101% 29411% 44921% 0418 小天鹅A 2 1635 1997 6806% 2000% -2034% 600690 青岛海尔 7 155 1993 36951% 11294% 22224% 600684 珠江实业 5 148 1993 1861% 10766% -8086600814 杭州解百 8 137 1994 10915% 17134% -6218% 600682 南京新百 5 135 1993 16540% 9335% -157% 600642 申能股份 0 128 1993 4141% -3203% 1019% 600826 兰生股份 6 126 1994 10052% 9800% 1381% 0529 粤美雅A 10 125 1993 552% 29899% -31835% 平均 6 18595 64年 20468% 10482% 2346% 为什么这些公司偏重于派现金呢？首先，我们看到家电类的股票有4只，占40%，商业类有两只，占20%。这两类都是成长性不高，但却直接面对消费者，有大量的现金流量和存量的行业；其次，公司的规模盘子已经相当大，主营业务上几无拓展空间，反映在盘子上也差不多达到了最大的规模，公司经营者看到了这种前景，但没有将资金胡乱投向其他领域，搞多元化经营，而是加强研究开发投入，多余资金选择了现金分红，暂时还利于股东的政策，这个政策应该说是明智的，也印证了信息内涵和信号理论对这种现象的推断。 最后的疑问是，派现金的分红政策能持续下去吗？1999年的数据显示，这10家除了深康佳和青岛海尔保持高增长外，其他股票都不同程度地出现了衰退的迹象。另外，在2000年中期分配中均无贡献。 五、股票红利多多益善 送红股在过去是一种纸上概念或叫纸上操作（PaperWork），如今进入数字信息时代则叫数字概念，在公司来讲只不过倒个帐户，在证交所和登记公司的中央电脑里做个加法，增加数字而已。送红股固然不会增加股票的内在价值，但是对股东来说是有意义，有价值的。首先，收到红股，将收益作为本金留存公司是一种再投资行为。作为股票的职业或长线投资者，以长远的眼光来看，赚的不是钱，而是股票。只要公司经营长线看好，股票多多益善。其次，从市场评价来看，送股题材相当吸引人，但送股之后若能实现每股盈利的同步增长甚至更快增长就越发理想了。根据信息内涵和信号理论，大剂量送股可以说是一个信号，它起码表明了公司对盈利增长的信心，因为大剂量送股后每股收益被稀释，为了填补每股盈利的缺口，公司就须加倍努力。第三，大幅度除权后，股价相对便宜，交易也较以前活跃，容易激起投资者的填权预期。投资者对股票红利的偏好与公司的长远利益是一致的，同时也向公司经营提出了更高的要求，具体地说就是对公司股本扩张能力的追求。第四，送股还有避税，没有交易成本等优点。 公司经营者一般情况下并不情愿分红，既不愿意送现金，也不愿意送红股。但是为什么有些公司选择了送红股呢？除了一些外部压力外，最直接的原因和动力还是为了更多地圈股东的钱。例如，某一小盘股要配股，承销商会出主意说，先送红股将盘子做大，然后配股，这样配股价不致大高，还可以多圈钱。所以中国的上市公司如果大剂量送股的话，接下来可能就是大剂量的配股。 纵横国际（原南通机床，ST通机，600862）的资产重组和以后的送股、增发是笔者曾接触过的一个案例。该股从98年的7元多起步一直涨到99年的36元，涨幅500%。其中原因是江苏国际技术进出口公司的入主以及而后可以预期到的资产重组、业绩提升、送红股等利好。当时公司的重组方和投资项目需资金4亿多，计划先送后配股或增发。但公司决策层有几个疑虑：第一，是否需要送红股？要送的话送多少合适？因为不送照样可以配股或增发，如果照原计划10送10，送过之后，再加上配股或增发，流通盘子大增，以后日子不好过，股票有可能成为一只死股。第二，是配股还是增发？价格多少合适？第三，除权之后盘子谁来接？有些庄家对填权不感兴趣，除权后可能要出货。笔者的意见是：这些问题要综合起来看。首先，送肯定要送，而且还要10送10，现在的股价已经是骑虎难下，庄家的目标是10送10，投资者也是冲着这个目标来的。无论是配股还是增发，股价都不能过高，你总不能弄出20元的配股价和36元的增发价来。那么大剂量送股就可以大幅度除权，10送10之后除权价是18元，这个价格就可以为配股和增发扫清投资者的心理障碍。其次，配股有30%的限制，还要给股东至少20%的折扣，就南通机床来说，送股后流通股5000万，只能发行1500万，14元发行价，大致能筹资21亿。不仅不能满足资金需求，还有一个国有股、法人股如何参与配股的问题。增发就没有这样的限制，对投资者尤其是大机构投资者，要积极地展开公关推介工作，既要稳住现有的，更要争取新的，要晓之以理，动之以利。最后，也是最关键的问题是公司决策层对未来是否有信心。公司决策层的回答是肯定的，他们手里赚钱的项目很多，只恨钱少。既然如此那就放开手脚大干吧，只要你能挖出金子，不怕股东不掏钱。 南通机床重组不到一年，历史上大比例送红股的公司是否都实现了高增长？由于字数太多，放不完，原文请看/wwwcscomcn/csnews/20001219/30101asp红利再投会不会影响持仓成本价？1、股票分红对于散户来说是有好处的，比如说股民买入某只股票，这只股票为了报答股民有难同当，本着有福同享的理念对股民进行奖励。奖励的方式有两种，一种是发现金，一种是发股票的方式。2、不过分红后股价要除息，尽管得到了一点现金分红，但股价也同比例降低了，最终投资者账户上的钱是不变的，因此有人说分红对散户来说是没有意义的，但是相对来说，分红的现金可以再重新买入股票，红利再投资，获得更高的收益，这些都是似是而非的说法的。3、一般来说，股息是股东定期按一定的比率从上市公司分取的盈利，红利则是在上市公司分派股息之后按持股比例向股东分配的剩余利润。获取股息和红利，是股民投资于上市公司的基本目的，也是股民的基本经济权利，在成熟的市场来说，股票分红是一件常见的事情。4、过在A股市场，上市公司分红则相对少一些。不过，这种现象慢慢得到了改善。数据显示，近五年以来，上市公司分红的数量越来越多，分红金额也越来越多。去年，分红的上市公司占比为77%，也是慢慢的增加了，挺好的，在现金流折现模型里，股票的价格就是红利现金流折现得到的，可见分红对于股票是多么重要的了。扩展资料：股票（stock）是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具，可以转让，买卖，股东凭借它可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。募集资金的选择：募集资金的方式一般可分成公募（Public Placement）和私募（Private Placement）两类。公开募集需要核审，核审分为注册制和核准制。注册制：发行人在发行新证券之前，首先必须按照有关法规向证券主管机关申请注册，它要求发行人提供关于证券发行本身以及同证券发行有关的一切信息，并要求所提供的信息具有真实性、可靠性。——关键在于是否所有投资者在投资之前都掌握各证券发行者公布的所有信息，以及能否根据这些信息做出正确的投资决策。核准制：又称特许制，是发行者在发行新证券之前，不仅要公开有关真实情况，而且必须合乎公司法中的若干实质条件，如发行者所经营事业的性质、管理人员的资格、资本结构是否健全、发行者是否具备偿债能力等，证券主管机关有权否决不符合条件的申请。—主管机关有权直接干预发行行为。基金分红不影响持仓成本。基金分红只是对您持有的份额和价格做了调整，不会影响您的总盈亏。基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。基金分红相当于把属于您的钱用不同的方式还给了您，不会产生额外的收益和亏损，只是基金净值增长的兑现。分红后基金的单位净值会下降，投资者则要么多了“现金”、要么多了“份额”，总资产没有因此改变。温馨提示：1、以上解释仅供参考，不作任何建议。2、入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。应答时间：2021-09-09，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ /bpingancomcn/paim/iknow/indexhtml