今日实时汇率

1 美元(USD)=

7.3019 人民币(CNY)

反向汇率:1 CNY = 0.1370 USD   更新时间:2024-12-25 08:02:31

所谓零和,是博弈论里的一个概念,意思是双方博弈,一方得益必然意味着另一方吃亏,一方得益多少,另一方就吃亏多少。之所以称为“零和”,是因为将胜负双方的“得”与“失”相加,总数为零。在零和博弈中,双方是没有合作机会的。 “零和游戏”就是:游戏者有输有赢,游戏参与各方的得失总和为零。,在一般情况下,玩者中总有一个赢,一个输,如果获胜算为1分,而输为一l分,那么,这2人得分之和就是:1+(-1)=0 零和博弈属于非合作博弈,是指博弈中甲方的收益,必然是乙方的损失,即各博弈方得益之和为零。在零和博弈中各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标,结果是既无法实现集体的最大利益,也无法实现个体的最大利益。除非在各博弈方中存在可信性的承诺或可执行的惩罚作保证,否则各博弈方中难以存在合作。在金融市场实际趋势运行中,理想零和博弈的全过程接近于一个半圆。股市零和博弈的定义可以表述为: 输家损失+现金分红=赢家收益+融资+交易成本。(等式左边是股市资金的提供者,右边则是股市资金的索取者)零和游戏该怎样去理解?问题一:什么叫“零和游戏”? 什么叫“负和游戏”? 你和朋友在家里打麻将,不管谁输谁赢,不过是你的钱到了他口袋,或者他钱到你口袋,你们的收益和损失加起来总归是0,所以叫零和。 然后你们到棋牌室去打麻将了,不管谁输谁赢,总归要付台费,不管谁输谁赢总有这份台费到了棋牌室的口袋里,你们的收益和损失加起来总归是负的,所以叫负和。 问题二:正和游戏是什么意思? 游戏各方所得利益的和大于零。 问题三:零和游戏、正和游戏、负和游戏是不是可以这样认为:零和是输赢对等、正和是大家都赢、负和是大家都输? 零和博弈又称零和游戏,与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非梗作博弈,指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。双方不存在合作的可能。也可以说:自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,二者的大小完全相等,因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。 负和游戏”是指,博弈双方虽有一方获胜但付出了惨重的代价,得不偿失,可谓没有赢家。“正和游戏”是指,赢家所得比输家所失要多,或者没有输家,结果为“双赢”或“多赢”。 问题四:股市是零和游戏还是负和游戏还是正和游戏? 如果股市是投机行为,就是零和游戏,马克思讲:劳动创造价值。投机行为没有劳动,没有新的价值产生,是零和游戏 如果在股市投资,随着上市公司资本增加,是正和游戏 问题五:现货原油交易实际上也是负和游戏 任何投资也好,生活也好,其实就是一个赌局。现货原油是最近比较火的投资品种,为什么?22小时双向即时成交,相对于股票来说 优势在于交易时间、可以买涨买跌、无需撮合、资金最大化利用率(目前市场资金杠杆在20-100中间) 问题六:很多人还在认为期货是零和还是负和游戏 期货是一个零和游戏。 零和游戏的原理如下: 两人对弈,总会有一个赢,一个输,如果把获胜计算为得1分,而输棋为-1分。则若A获胜次数为N,B的失败次数必然也为N。若A失败的次数为M,则B获胜的次数必然为M。这样,A的总分为(N-M),B的总分为(M-N),显然(N-M)+(M-N)=0,这就是零和游戏的数学表达式。 零和博弈又称零和游戏,与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非合作博弈。指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”,双方不存在合作的可能。 问题七:期货里负市场是什么意思 去掉手续费,期货其实是个负和游戏 问题八:零和游戏、正和游戏、负和游戏是不是可以这样认为:零和是输赢对等、正和是大家都赢、负和是大家都输? 打开QQ游戏后``往下拉`就可以看到QQ4人斗地主 问题九:什么是Negative_Sumgame 负和博弈(Negative sum game),也称“负和游戏” 所谓负和博弈,是指双方冲突和斗争的结果,是所得小于所失, 就是我们通常所说的其结果的总和为负数,也是一种两败俱伤的 博弈 ,结果双方都有不同程度的损失。 问题十:国内的单机游戏和网络游戏是什么部门负责审批 如果要出版发行,需要文化部门和新闻出版部门的审批,可以带着游戏的有关资料,去你们那里的文化局(区里或县里的就行)以及新闻出版局问问。为什么在牛市的时候还会有人亏钱?新手股票一定会亏吗?在一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远为零。零和游戏原理源于博弈论,即两人对弈。在大多数情况下,总会有一个赢,一个输,如果我们把赢者计算为得1分,而输者计算为得一1分,那么,这两人得分之和就是:l+(一1)=0。博弈论的英文名为gametheory,直译就是“游戏理论”。游戏过程有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远是零。零和游戏之所以受人关注,是因为人们在社会生活中处处都能找到与零和游戏雷同或类似的现象。我们大肆开发利用煤炭石油资源,留给后人的便越来越少;我们研究生产了大量的转基因产品,一些新的病毒也跟着冒了出来……曾经有这样一个笑话,有两个经济学家,在马路上散步讨论经济问题,甲经济学家看见了一堆狗屎,思索着对乙经济学家说:“你吃了这堆狗屎吧,我给你100万块钱。”乙经济学家犹豫了一会儿,但是还是经受不住诱惑,吃了那堆狗屎。当然,作为条件,甲经济学家给了他100万块钱。过了一会儿,乙经济学家也看见了一堆狗屎,就对甲经济学家说:“你吃了这堆狗屎吧,我也给你100万块钱。”甲经济学家犹豫了一会儿,也是经受不住诱惑,吃了那堆狗屎。当然,作为条件,乙经济学家把甲给他的100万元还了回去。走着走着,乙经济学家忽然缓过神来了,对甲说:“不对啊,我们谁也没有挣到钱,却吃了两堆狗屎……”当然,这只是一个笑话,但是它却让我们深刻地理解了什么是零和游戏。20世纪以来,人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后,“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指一方虽赢但付出了惨重的代价,得不偿失,可谓没有赢家赢家所得比输家所失多,或者没有输家,结果为“双赢”或“多赢”,称为“正和”。比如投资股票和债券,投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的分红之中获得利益,上市公司用投资者的钱来经营,创造利润,上缴税金,增加就业等等,双方或多方面都可从中获益。目前股票的形势很不稳定,也许有人想知道,为什么说股票不是零和游戏呢下面,我们分四点详细谈论一下,以便投资者能够认清股票形势。1.赢家的获利总额不始终等于输家的损失总额。因为当股市上涨时,只有赢家没有输家;当股市下跌时,只有输家没有赢家,更谈不上赢家的获利总额始终等于输家的损失总额。2.股市是创造价值的而零和游戏并不创造价值。2006年,沪深两市1474家上市公司共实现净利润3781亿元,平均每个交易日有15亿元的价值注入股市;美国股市自1871年以来股市整体平均的回报率达到了14.7%,也就是说,所有参加股市交易的投资者平均回报是14.7%,这也充分说明投资者的平均回报并不是零,即美国的股市不是零和游戏。3.股市是零和游戏的结论不符合风险大收益大的公理。股票投资风险巨大,它理应对应比较高的预期收益率。比如美国,股票投资的长期预期收益率是年均14.7%,而零和游戏的预期收益率为零,请问,这种风险大而预期收益率为零的投资活动有谁会去参与事实是,国内股市目前的参与者数量不断创出新高,这也从一个侧面说明股市并不是零和游戏。4.股市是开放的,比如股票持有者会获得分红,而零和游戏是封闭的。从以上四点可以看出,股市绝不是零和游戏,只不过是身处其中的投资者有亏有赚。在竞争的社会中,人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作,得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”,要求各方要有真诚合作的精神和勇气,遵守游戏规则,不耍小聪明,不要总想占别人的小便宜,否则,“双赢”的局面就不会出现,吃亏的最终还是自己。实践证明,通过有效合作,实现皆大欢喜的结局是可能的。领导者要善于跳出“零和”的圈子,寻找能够实现“双赢”的机遇和突破口,防止负面影响抵消正面成绩。批评下属如何才能做到使其接受而不抵触,发展经济如何才能做到不损害环境,开展竞争如何使自己胜出而不让对方受到伤害,这些都是每一个为官者应该仔细思考的问题。还是那句话,世上没有现成的标准答案。各类企业经营管理定律只能供我们参考和借鉴,至于什么条件下适合借鉴哪一种,回到手表定理上去,你需要自己选择一块戴着舒适而又走时准确的手表。要知道股市并不仅仅是零和游戏,也可以是正和游戏和负合游戏,只要分清楚这3点就知道美股为什么会有非常多的投资者赚钱,所谓的零和游戏就是有人赚有人亏,这是撮合制下的游戏。但是在正和游戏中上市公司通过股票募集到的资金,再进行投资扩大生产,然后盈利再分红给股东,股东就享受到了上市公司的成长,那么在这当中上市公司获利后给予股东回报,这就形成了正和游戏,加上美股又是做市商制度,那么这些基金赚到钱无非就是上市公司股东给的分红,然后就是和大型金融机构博弈。第一、为什么美股牛市,亏钱的人少?美股有几百年的历程,在股市中80%都是机构投资者,他们拥有专业的投资团队跟投资能力参与到了这些优质的上市公司当中投资,也就变成了他们跟这些上市公司一起处在正和的游戏。第二、长达10年牛市,散户赚钱群体多,亏钱少。从另一方面来讲,很多人是不理解一直认为美股10年牛市是以散户亏钱为代价而走出的行情,更认为T+0来了,散户就都消失了,其实美国公民绝大多数的资产都是在金融市场,尤其是在股市中是占据大比例的,既然占据了50%的资产比例投到股市,个人家庭资产有三分之一是在股市里,难道他们还亏钱?如果亏钱还纷纷涌入股市?显然不可能,美股10年的牛市行情,美国公民是赚得盆满钵满。美国的金融体系是非常发达的,美国家庭一般都是很少把钱存在银行里面以储蓄存款为主的方式理财,大多数的美国家庭都会考虑购买各类基金做一些长期的投资规划,去享受美股持续上涨带来的红利,也就是说大多数的是美国公民他们是不存在个人参与到金融市场,而是通过买入共同基金让专业的机构为其理财,这就形成了美国股市长达10年的牛市基金专业的投资水平带来获利的同时让更多的美国公民选择投资股市,也造成了美股长达10多年的牛市行情。