今日实时汇率

1 美元(USD)=

7.2944 人民币(CNY)

反向汇率:1 CNY = 0.1371 USD   更新时间:2024-12-23 08:02:32

A股是95%都是个人投资者,说白了散户就是A股的主体,散户占比股票市场大部分,机构投资者只有极少的部分,如果散户都选择退出A股市场,结果会发生以下几种情况。结果一:股票市场会变得死水一潭,根本没有活跃度,很多股票会严重缺乏资金,也许一分钱可以玩一天,甚至一分钱可以玩一个月,每天开盘和不开盘根本没有什么区别,反正都没有活跃度。因为股票市场就是资本市场,资本市场都是建立在资金的基础之上,而A股很大一部分的资金都是来自散户,把散户资金都趁机了,剩下的机构投资者资金有限,无法对股票市场有太大的波动。结果二:散户都退出A股市场了,意味着A股市场就没有韭菜了,没有韭菜了怎么去收割呢?再有就是这些机构投资者根本不用收割了,只有机构与机构进行博弈,机构收割机构,而并不是当前机构收割散户的市场了。当下A股把散户当作韭菜,而散户都退出股票市场了韭菜就在消失了,股市就根本没有存在的必要了,这就是散户存在股市的最大作用,散户在股市的作用非常大,需要散户搞气氛,需要散户去接盘,股市永远不可缺散户。结果三:A股将会进入新的时代,结束当前A股市场投机市场,然后转为价值投资市场,类似国际成熟股票市场这样,一旦进入价值投资,股票市场都是机构投资者为主。要知道机构投资者由于资金太大,并非像散户这样资金小好掉头,而机构资金非常庞大,一时半会很难卖出,只能被迫长期持有。意味着A股市场将会进入真正的价值投资,股市的投机性会大幅降低,整个市场的走势会相当平稳,不会出现大起大落的现象。综合通过上面分析后得知,如果散户都退出a股市场的话,会发生三大结果,其一股市变成死水一潭;其二股市缺乏韭菜,都是机构投资者博弈;其三A股会被迫进入价值投资,结束投机市场等,除了这三大结果之外,当然还会有其他不利影响。通过这个问题我们可以得出一个结论,股票市场是不可缺散户的,散户是股票市场的重要角色,散户在股票市场具有很大的作用,大家是否认同?顾铭德:监管者不作为致股市长年低迷 该负什么责A股惨淡,B股基本跌没了,印花税已经非常低,股指期货也出了,现在针对股市国家已经没有利好牌可打。唯一能够等待只有宏观经济面和政策面转好。比如最直接的就是国家向绝大部分企业减税,这是全局性利好,哪怕少征1个点,股票至少涨半年。问题是官老爷们舍得让利于民吗?但是年尾各个行业资金链紧张,国家会针对性地放宽各行业银行贷款限制,做做板块轮动还有希望。大面积复苏不太可能。我国股市的注册制改革,会带来哪些变化?其实作为证监会来说,也有难处,股市想深层次改革,必定触动多方利益,有些利益集团话语权比证券会还大的,你想去改革又没有更高层撑腰,如何改革的动,每次改革不牵扯利益集团的时间就容易改革,涉及到利益集团的改革就难之又难!而不是说证监会想干什么就干什么,都是多变量多因素的,牵一发而动全身,个人的一点拙见,希望对您有所帮助股市跌那么很国家有没有政策制裁?市场上面会出现很多恐慌的,最起码的老百姓先恐慌,先乱,经济失调!很多对于财经金融特别感兴趣的小伙伴们,他们也会发现我国的股市有了很大的转变。我国的股市的注册制也是进行了相应的改革,在以往大家都知道我国的股市采用的是核准制,像这样的核准制,它的各个方面的要求是非常严格的。所以很多企业他们如果想上市的话,也要去进行各种各样的资格审查或者是相关的数据才能够让他们成功的上市。我国的股市有了很大的转变但是现在已经改成注注册制了,可能也会放宽了一些企业他们进行上市的空间,所以也会感觉到像这样的政策可能会给我国的股市带来很大的转变。通过各个方面的研究大家也会发现,像这样的注册制也是给市场注入了很多的活力。在以往很多人也会觉得像这样的核准制也是导致了很多比较优秀的企业,他们因为条条框框的限制,所以在国内无法成功的上市。伴随着非常多的风险所以他们也会去国外进行上市,或者是香港进行上市,像这样的现象也让大家感觉到特别的不理解。但是像这样的注册制,他们在放大了空间或者是增进了机会的同时,也是伴随着非常多的风险。毕竟对于很多人来说他们也会觉得像这样的注册制在很多时候可能也会让整个市场变得非常的不确定性,有一些不良商家或者是不良企业业,他们的本身企业带着一定程度上的风险。但是由于注册制的条条框框限制变得少了,所以他们也能够更方便的进入这个市场也会给一些投资者们进入一些带来一些风险。总体来说的话都是喜忧参半但是像这样的新鲜血液不仅有一些是优质的企业,也有可能会有一些并不是特别好的企业,但是整个市场总体来说的话都是喜忧参半的。所以大家在日常进行投资的过程中也要去注意一下,在进行投票的时候,买股票的时候一定要进行相应的了解或者是相关的背景审查,不然的话有可能会让这些选错方。都说散户是股市的输家,要是股市没有散户会是什么样?其实中国政府一向反对救市的说法,官方说法是稳定资本市场。面对金融危机也好,还是去年泡沫的崩溃也好,政府调控股市的手段很多。但真正意义上的救市行为,只有在调控印花税时才算。对股市的调控一般包括了国家政策刺激,行业政策扶持,资本市场制度改革,税率调整,经济数据调整以及相关的各种利率调整等手段。比方说,经济方向的改变,行业的阵型计划,创业板和股指期货的推出,印花税下调,个人税企业税的减免,存款准备金和贷款利率的调整等等。最近笔者看到一个很有意思的问题:假如中国的股市没有了散户会变成什么样?我们要明白在中国股市中散户的影响力要比那些成熟国家的股市来的大得多。在A股市场中散户占比大概是70%以上,而机构投资者则是30%都不到,假设中国股市没有了散户投资者,那也就也为着券商业绩将大幅度下滑,很多股票都会没有什么成交量,大部分股票会出现一字走势。然而这些并不算什么,真正可怕的是如果市场里面都是机构在博弈,主力的“提前布局,放出利好,拉升股价,散户跟进,高位出货”的赚钱模式就没戏了。因为大家心里都清楚,大家都是同行,这些招数彼此都明白。另外如果散户们都不交易了,那么主力机构韭菜也就割不成了,所以说其他国家有没有散户我们不要管,但是在A股市场最好是散户越多越好,而且最好是分批进入,那对主力才是最有利的。在成熟国家的股市中,股民占比低于30%,而机构投资者高达70%,这倒不是说投资者都离开了市场,而是大多数人都选择购买股票型基金做基民。这样也就不必天天消耗精力,盯着股市,可以把更多的时间投入到自己的事业中企业。但是假如是在中国股市中,将散户的占比降到30%会发生什么呢?首先肯定就是对逐步推进的注册制、退市制度等股市改革措施阻碍的小了很多,因为如果市场里大多数都是机构投资者的话,再赋予其股指期货的对冲工具,机构就会有较强的抗风险能力。而对于散户来说,就要求学会鉴别上市公司股票质地的能力,同时还要承担万一买错股票,惨遭退市结局的承受力。所以,未来会有更多的散户退出,他们主要流向了公募基金市场。在未来机构投资者的资金实力会越来越强。其次,散户并不是都不交易,只要在市场中还有这30%的散户,无论是个股还是股指的波动就会比较稳定,整个A将彻底变为价值投资市场。有人估计如果散户都不交易,那么股市成交会大幅下跌,但事实上,机构投资者需要散户,而散户也需要入市博弈,不会出现都不交易的情况。不过未来,散户直接在资本市场上博弈的占比会逐步下降,部分散户由股民变成基民,当然,想做一辈子散户也可以,只要能在注册制下生存下来,那就没有一点问题。