银行股票可以投机吗

在股市里，我们通常发现银行股的估值长期属于较低的水平，比很多股票的估值要低很多，这让很多投资者感到困惑，为什么银行股长期处于低估值呢，关于这个问题，以下内容给你答案。银行股为什么长期处于低估值1、银行股通常盘面较大，业绩虽好，但该领域历经长时发展已经成熟理性，很难受到趋利资金青睐，股票价格受常规投资资金推动概率较小。受限，无法得到资金的关照，股价不涨甚至下跌就已在情理之中。如果有大笔投机主力资金试图操盘银行股，计划拉升股价至涨停，需要动用的资金量是非常庞大的，而由于银行投资领域的成熟稳定，投机资金能撬动的相对收益通常不会太高。2、银行股的创新能力与后续发展潜力通常不足，不被市场长期看好。由于银行新业务拓展带来的成长能力相对较弱，因此大多投资者不看好传统银行业的未来，导致银行股股价萎靡。虽然银行股长期处于低估值，而且股价不容易上涨，但是仍有一些投资者去购买银行股，这是因为银行的利润很高，股票的分红多，买银行的投资者大多数是为了银行的分红而去的，这些投资者属于长线投资者，短期内没有卖出的意愿，所以银行股的股价波动不会很高。总的来说，银行股估值低，股价波动小，如果市场行情不好，投资者也可以通过购买银行股来避险，最后提醒投资者：股市有风险，投资需谨慎。追求低风险，想长期稳定有收益，推荐买银行股吗？系统风险和非系统风险二内部经营风险:个人风险、财产风险、经营风险商业银行投资于证券，主要是为了使现金资产获得较高的收益。但商业银行通常面临着流动性风险，这就要求商业银行投资的证券具有高度的流动性，通常都是国债或信用级别很高的金融债、企业债，这些债券的期限通常也较短，就是为了随时能够变现。除了流动性风险，还有市场风险，比如利率突然变化引起债券价格的变化，可能给商业银行的盈利带来波动。还有信用风险，就是证券发行方能否还本付息。就像上面说到的，商业银行的证券投资高度重视流动性，非常稳健，因此投资债券的评级都很高，信用风险通常不是重点的考虑。四、买银行股有风险吗？大吗？收益怎样？买任何股票都有风险，买银行股，涨的慢，跌的也慢，银行股一般的福利很好，几乎每年都有分红，比方说民生银行，工商银行。五、从长期看，银行股有哪些风险1，国内投资增速持续低于银行资本金增速,2，金融业产值占国内生产总值（GDP）之比超过12%。六、银行股的风险在哪很多人认为银行股的风险既不是利率市场化也不是现在的盈利虚高，在严重属于卖方市场的银行业，市场化不会让银行伤筋动骨，反而会使民生这样资产端做的好的银行更加强大。银行业真正的风险来自三点：第一，直接融资渠道的畅通，即完成金融脱媒，这是一个远期风险。第二、是经济出现危机，由于银行是社会总融资的主要提供方，因此只要是大的经济危机，银行肯定是躲不过去的，全世界亦是如此。第三、科技创新、网络化等新经济对银行的影响是无法看清的，这个方面招行的马蔚华行长讲了很多，我就不班门弄斧了。银行类的股票，只有在某些特定时间段才可以购买吗？由于银行股的安全性特别高，银行股的安全性主要体现在两个方面。一是银行股暴雷的概率特别低，股市踩雷的风险特别大；其次，银行股退市的概率特别低。只要你安心持有银行股，就可以避免踩雷退市的风险，从而降低炒股的大风险。股票投机本身就是一种高风险的投资。购买银行股票可以最大限度地降低股票投机的风险。为什么不买这种投资呢？与许多散户投资者不喜欢银行股票类似，他们总是想购买高活动的主题股票，最后扔，股票投机也出现亏损现象，最好购买银行股票安全持有。从投资方法的角度来看，银行股适合长期持有和固定投资。如果结合反向投资，即低迷时买入，结合固定投资，年收益率超过五年3-5倍。从投机的角度来看，当指数长期下跌或跌至关键支撑水平时，银行股往往会有政策支持，以获得短期超过指数的收益。在牛市的中后期，或面临金融和货币政策的频繁时期，银行的超额回报率大幅上升。从这些因素来看，银行股长期处于低波动和低于投机成本的结果，即指数不赚钱。如果从比较指数的角度来看，银行股属于不知名的投资目标，打败了市场上大多数品种。很明显，银行指数和个股已经超过了上证指数5178甚至6124点的高股价水平。目前相应指数不到3000点，超额指数收益超过1倍。因此，银行股是否值得购买取决于个人对银行股的定位和投资目标。只看结果，每个人都不喜欢，但超过了大多数股票的股价和股息回报。由于银行股的股息率很高，基本上每年都有股息收入，你可以真正享受股息收入。根据银行股的股息，中大银行股每年实施现金股息。除了吃差价获利收益外，另一种投资收益是享受股票现金分红。根据银行股的分红收益，也是相当可观的，平均每年有3%~7不同银行股的股息同银行股的股息率不同，自然是股息越高越好，购买银行股的收益越高。银行股破净率这么高，会不会被外资买走啊？银行股是否值得资本或购买取决于你从什么角度看。如果从长期持有股息的角度来看，任何价格都值得投资。如果从短期投机的角度来看，购买需要特定的条件。从银行股的历史来看，年股息率基本保持在35-4在%之间，金融产品的收益率基本上被完全扼杀。从风险的角度来看，购买银行股的风险低于金融产品的风险收益率。从银行股的股价表现来看，银行股的长期角度属于低波动、稳定的股价走势。从历史上看，银行股在任何年度和牛市周期中都超过了平均市场收益或指数收益。所有进入股市的投资者都应该有一个习惯，没有调查就没有发言权，在a股层面，大多数人追逐中小板，热衷炒短线，放弃蓝筹股，结果是大多数人亏损而归，亲爱的股民啊！大盘蓝筹股才是小股民赚钱之道，回到银行股，著名的伯克希尔哈撒韦公司，都长期重仓银行股，对国家来说，银行的重要性不言而喻，在a股票、平安银行和民生银行都是大牛股。长期与银行股打交道的投资者绝对是赢家。他们的投资业绩远好于聪明的散户投资者。投资银行股可以夜以继日睡觉，股息可观。银行是一个非常古老的行业。目前，它正面临着新形式和新经济的影响。如果你在市场底部触底，你不应该购买这个行业，而应该购买新兴行业或国家支持的行业，如新材料、高科技等，甚至医药也比银行更有前途。市场一路下跌，超卖股无处不在。如果遇到大幅反弹甚至反转，肯定不是银行股反弹大幅上涨。炒银行需要太多资金。目前，在疲软的市场下，基金肯定会先炒小盘股。因此，银行股很难有任何表现。如果你持有它们，你每年只能赚取一些股息。在熊市长、牛市短的情况下，这是正常的。我多年持有银行股的感受 说说个人的一些看法 外资压根就不是投资中国，他们大都是投机中国的。 至从深股通、沪股通开通以来，你看他们资金进出操作的特点就明白了。他们在严格按照自己的规则，低买高卖，频繁操作，每次操作失误比我们少的多。所以现在有很多人把他们的进出作为风向标。 至于说到银行股破净率高，会不会被外资买走。这个问题你放心，外国投资是机构投资，他们不是傻瓜，比我们精明的多，有利时，时机成熟，他们自然会跟进。对银行股他们更是轻车熟路。因为在我们的银行股上市时，他们作为所谓的"战略投资者"拿到了我们国内股民无资格投资的大量原始股。上市解冻后，高市价卖给了我们国内投资者。他们在我们银行股上赚的钱，是以百亿千亿级计算的。这桶金是我们国内投资人永远也没份的。 所以说机会有了他们自然会来，至于什么时候来，什么时候走，与破净率有无关系，他们也不会告诉我们，只能睁大眼睛盯着点，能跟上喝点汤，跟不上或跟错了，只能做韭菜了。个人小认识，仅供讨论。 银行股破净率这么高，会不会被外资买走啊？ 大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场18年的老股民。 对于银行股会不会被外资买走，我还真的有话要说，其实外资一直在虎视眈眈的买入，好几家上市银行股的大股东已经是外资了。看看南京银行就清楚了，看看杭州银行就明白了，再瞧瞧北京银行 。我非常痛心的看到，银行类的上市公司对于市值如此之低，被外资大快朵颐，居然没有任何市值管理的动作。也实在是搞不明白，真正市场上如此低估的好公司，居然被公募私募基金视而不见。反倒是外资机构，偷偷的在买，甚至不惜买成第一大股东。 这个有点杞人忧天了，根本不可能会被外资买光，即使买也只是很少的比例，根本不会对国资背景造成任何影响。 第一，讲讲普通上市公司的收购程序。根据我们国家证券法的相关规定，如果一方在二级市场累计购买股票数达到公司股本总额的5%就要向监管层报告、对外公告并通知上市公司了。这时，上市公司的大股东就会知道有人在二级市场购买公司股票。同时，在达到5%以后每增加5%持股数量，比如买了10%、15%以后都要公告并通知上市公司的。大股东一看，有人可能想争夺控制权了，就会采取措施予以回应，比如也开始买股票以保证自己的持股比例不会被竞争对手超过。 第二，买卖股票不是谁都可以的。我们国家实施的是资本管制。外资不能随意购买股票，要么通过港股通、要么通过qffi基金，但这些渠道都是受管控且有额度限制的，基本不可能买下整个上市公司。因此，上述第一点其实也是针对国内企业收购上市公司的情形。外资基本上连5%都买不到。这是金融资本管制的好处，不太用担心我们国家最重要公司被外资买走。 第三，我们来看看银行们的股东构成就会知道，即使未来放开资本管制允许外资随便买卖股票也是买不了多少银行的股票的。 以工商银行为例，前两大股东分别为持股3471%的中央汇金和持股3114%的财政部。中央汇金的实际控制人是国务院，财政部是国务院直属部委。也就是说，国务院实际掌控了工商银行6285%的股份。其他的一些国有企业和机构持股就不算在里面了。这6285%的股份已经足够了。 同样的道理，其他银行的绝大部分股份也掌握在国务院那里，比如农业银行的前两大国家股东总共持股7502%。 外资买股票是要有对手盘的，有人卖他才能买进。你觉得国务院会把股票卖给他们吗？别说外资了，连国内企业也不可能买到。因此，外资最多只能买到37%的工商银行和25%的农业银行，而且这只是理论上的最大数字，实际中根本不可能。 第四，其他的一些股份制银行和城商行背后的第一大股东要么是国务院要么是各地方的国资委，根本不可能被外资卖走很多股票。况且现在的外资也第二步都还没突破（资本管制）。 银行股确实到了最好的投资价格底部，但年年见银行股挣钱多，分红极少，国家应出台政策硬性规定每年上市公司挣的钱分红比率不得低于百分之五十，这样好多公司连假帐都难做了。 其他银行不知道，以中国银行为例，90%股权都在国资委，外资能做点什么？现价32？前几天看到的，资产有6块多，买了股票不分红，外资又能做什么？有价无市，谁接盘？ 在38家已上市的银行股中，市净率低于1的上市银行有29家，换言之只有9家银行股高于1倍市净率水平。 一般来说，市净率指的是每股股价与每股净资产的比率，市净率越低的上市公司，往往意味着上市公司的投资价值较高。但是，在实际情况下，市净率指标未必完全说明股票市场的投资价值，因为市净率只是判断市场价值高低的一项指标，专业的机构投资者还会考虑到市盈率、净资产收益率、不良率、不良拨备等指标。对银行板块来说，本身属于政策驱动的行业，对政策敏感性很强，银行股投资价值的高低更容易受到政策的主导影响，所以对银行股投资仍需要考虑到多方面的因素。 现在洗刷银行股，可在股市里呆久了的人都应该还没忘记18年的银行股行情的事情吧？哪一年除了银行股其他的多少股票绵绵不绝的一路下跌啊，基本上被腰斩都是少的，就是股市定海神针茅台那也是有跌停的时候，反而那一年现在看起来死翘了的工农建中那可是一路创新高哦，所以现在不是银行股的风口而已，以后银行股还会在某年某月暴涨的，风水轮流转罢了。 现在银行股价格高还是低自有市场来评判，只要想买谁都可以去买银行股，内资可以买外资也可以买，如果真感觉是便宜货为什么内资不买它们呢？就算真被外资买完了又能怎么样呢，它买再多也不过小股东，最多也就是等每年一两次的分红而已，他们真进来为股市托底不是更好吗？股市正好缺资金呢！ 好处来说，目前银行股低位，股息率很多5%以上。比定存银行要强，属于有点像买债券了 股价上涨爆发力可能不大强，尤其房地产调控后，这块蛋糕吃不饱了 如果我是外资，肯定要以银行股为主，问题是外资，特别是大规模外资，没有进场的意愿。 这个问题不用担心，外资不会买走同时也买不走，就算买走了也拿不动！ 上图是工商银行的十大股东占比情况，汇金和财政部合计占比6585%，国家占比绝大部分股份，剩下3415%的股份外资怎么买也不会形成控股权，这样外资买不走！ 证券法第八十六条规定(用通俗简单语言):当 投资者持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五时，要 书 面 公告。这 样 触 发 了 第 一条 规 定。 证券法第八十八条规定(用通俗简单语言):你继续买，当 投资者持有一个上市公司已发行的股份达到百分之三 十 时 ，这 时 已 形 成 了 要 约 收 购。继续进行收购的，应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约，意 思这 时 上 市 公司所 有 股 东 可 以按 现 行股 价 卖 给 外 资 ，外 资 得 买 。这 样 又 触 发 了 第 二条 规 定。 外资还是不死心，买买买！当买到占上市公司总股本超过75%时，又解发证券法第五十条第三款规定: 股份有限公司申请股票上市，应当符合公开发行的股份达到公司股份总数的百分之二十五以上。现 在买 走 了 75%那 么 二 级 市 场股 份就 少 于 25%，这 时 外 资 已 完 成 了 收 购 上 市 公司，同 时 上 市 公司股 权 分 布 已 不 具 备上 市 条 件，该 公 司依 法 终 止上 市 交 易或 退 市 。 外资在股市买完了也收购了，必须按同等条件收购剩下的25%股份。收购完成后该公司不再具备上市条件，直接退市。这下好了，外资用了一大堆钱买了一大堆股票，最后上市银行退市了，退市了股票没有了钱也没有了！ 以上是本人根据证券法的观点，不知道是否准确，欢迎大家讨论纠正！ 我多年持有银行股的感受，根据自己的证券投资经验，说说个人的一些看法。 一、说下基本形态 银行股属于成熟行业，大部分银行特点是大盘股，成长慢（个位数），分红高（3%-6%），比如五大行。成长较快的主要是商业银行和地方城市银行。也有少数的成长速度比较好的，如招商银行、南京银行还能保持10%-25的营收、业绩增速。 二、长期持有银行股 1、长期持有，主要是追求企业的长期成长价值，普遍银行股成长慢，已经过了行业成长期，主要是存量市场博弈，通过新业务推动营收，增长缓慢。总体，是深一脚，浅一脚，想获得大的超额收益很难。 2、长期持有的好处，就是尽管大收益难，想赔钱也很难，波动很小。 三、吃分红 银行股，分红比较高，很多银行每年2次分红，如果有个100万资产银行股，每年光分红都有5万左右。如果200万资产，分红10万左右，基本够一个家庭的日常开支，并且相当于一个人的工资，吃分红还是不错的。 四、打新股 1、这个打新股是按照沪深持仓市值有申购数量限制，和你持有不持有银行股没有关系。 2、打新股，可抽奖似得，没有规律，完全自己凭运气，你的申购数量多，中签的概率就大。 3、中签了，就有肉吃，可以获得很大的收益，基本50%以上，多的几倍，然后开板卖出，还是不错的。 以上，希望对你有帮助。 如果长期持有银行股吃分红并且积极参与打新股这是非常稳健的投资方式，因为对于大部分股民来说，在股市炒股就是想通过短期的投机来获取到较大的回报，甚至想通过炒股实现一夜暴富的想法，很显然去买银行股并且长期持有要实现这种赚快钱的方式是不太可能的。但却有一些股民是以长期持有银行吃分红并且打新为主，这部分的股民不会在意大盘的短期涨跌方向，也不会去炒作题材股投机，他们的操作思路就是持有银行股分红顺便打新。 这种投资方式可以说是非常稳健的炒股法，试图在长期的操作中获取到一定的收益。 第一、长期持有银行股比存款更好。 投资银行股赚钱，我身边的朋友也在做，其实这些老股民的思路是非常简单的，把钱存到银行获取到3%~4%左右的利率，还不如把这笔钱投资到股市的银行股里，虽说购买银行股每年得到的分红利率也仅仅在4%左右，但是要明白一点，除了投资银行股之外他们还能通过打新来增加额外的收入，一旦打新中签后对于这些大资金的群体来说少则赚到几万多则十几万的收益都是很正常的，毕竟长期持有银行股的群体资金不会少。 况且银行股在股市里算是防御性板块，下跌的周期短，板块走势很稳定，并且在资本市场逐渐走向成熟之后价值投资越来越受到资金认可，银行股后期走势会延续一个震荡向上的行情，此时对于他们来说把钱放在银行股里投资不仅可以得到分红又可以打新，还可以在股市迎来上涨银行股走出上涨行情获取到多重的收益，比把钱放在银行储蓄强，收益也更高，当然精明的投资者更会选股买银行股，而不是去储户。 第二、心态成熟的老投资者居多。 为什么说买银行股的股民都是心态稳定成熟的老投资者，因为在A股市场里面每天的机会太多了，可以看到天天都有股票涨停，也可以看到妖股和热点题材每天都在轮换，这种赚钱的诱惑下很多股民是很难能把钱投入到银行板块中，因为银行股的走势整体来讲不仅涨得慢，并且上涨的周期长，去购买一些小盘题材股短短时间内就能获取到20%~30%的收益，银行股与它们相比可能一年才仅有10%或者20%的上涨幅度，很显然想要赚快钱，想要资金快速增值翻倍选择题材股炒作是最快的方式，选择银行股获取的收益要赶上题材股是非常慢甚至是很困难的。 这也是为什么很多股民看不上银行股，知道银行股风险低却不想去购买的原因，但是从中长期走势看银行股却走得非常稳定，小题材股炒作一波之后却会迎来较漫长的调整行情，对于投资者来讲买银行股的人可以说是心态稳定成熟了，因为他们并不在乎股市其它个股的波动，也仅仅是想通过银行股来换取长期的投资回报，不会受到其它股票的持续涨停而放弃对银行股的坚定持有。可以说这些人已经是做到了对贪婪和恐惧心态的控制，他们通过长期的购买银行股来获取回报也是形成了一种理财的方式。 因此，长期持有银行股吃分红打新股是一种中长期的投资策略，也是一种慢慢变富的方式，这种人可以说资金是非常大，但并不希望靠短期炒作题材就能够致富甚至是一夜暴富的想法，他们也了解市场的风险，仅仅是想通过持有银行股来获取到投资回报，并且还能够通过打新来增加额外的收入，与股市大部分的股民相比这些人其实就是真正的价值投资者，这些人也可以说是在牛熊市场生存的最久的投资者。 这是一个非常好的问题，也是一个最稳妥的投资方法，也正好是我现在想去做的想法，昨天晚上柳哥还在想一件事情，股票市场就是收割机，炒股这么多年以来虽然也有盈利，但总算一下还是亏的多，股票市场的水太深了，柳哥总结出一句股市谚语：一入股市深似海。股票市场不是我们这些小散能玩的，奉却那些想在股票市场赚钱的老铁们还是趁早退出为宜。 散户只有在股票市场走牛的情况下才可以进去玩一下，但也要快进快出，不要太贪心。 那么想在股票市场赚钱如何做到不亏损还能有稳定收益呢？ 题主问的这个问题就非常好，长期持有银行股，吃分红，打新股才是最好的选择，因为银行股业绩好，价格稳定，又是国家控股，不会有退市风险，比如四大行（工商银行、建设银行、农业银行、中国银行）选择这样的股票做长期持有，还可以拿到公司的分红，并且打新股是按照每个账户的股票市值来核算的，你有10000元的沪市股票可以申购1000股沪市发行的新股配额，配一个号，深圳的是你有5000元的股票市值才可以申购500股新股配额，配一个号，而银行股业绩好收益稳定，在这个市场没有被炒作，现在大部分都躺在底部，安全性高，是最好的投资首选。 新股从发行到上市总的来说收益还是非常可观的，中一只新股收益一般都有几千甚至几万的利润。不过小资金没有什么优势，毕竟打新股中奖率只有003%～005%左右，也是不容易中的，除非资金量大机会才大，配号多，中奖率也高。 你在股市的收益将远远高于把钱存银行，且远超过市场90%以上的投资者。 以宇宙行一一工商银行为例，自2010年以来，每年的分红都在4~5%以上，分红率高于普通的银行定存， 此外，从股价来看，除去2006-2009上市三年的走势，2009年至今基本都是沿着60周年（也就是年线）上涨，10年最高涨了5-10倍， 这样简单看来，存银行不如买银行股分红，除了分红率略高外，还要银行本身远期100%上涨的期权，可以说是普通投资者稳赚不赔的买卖。 当然了，长期买入并持有股票，买入的价格多少，对最终收益的影响还是很大的，操作上，建议大伙定投式买入。 四大行，尽量在年线之下，低于1被PB，相当于拿股息、还可以打新，外加牛市期权。顺带看下港股折价，在10~15%为当起合理买入点。