美国能将中国股市做空吗

股票都不能直接做空的。那里都一样但是有些股票推出了，一种以股票作为标底物，以期货（保证金）的形式来做的，金融逆生产品，明年我国也要推出，融资融券业务，也可以做空，但是，并不是股票作空。而是这种逆生产品，作为对冲，可以变相，做空。香港，美国的股市里面，都有这种产品中国股市和欧美股市的区别？1 外资在中国股市中的行为模式是一个复杂的话题。他们通常在市场低迷时期进行抄底，利用居民储蓄的增加和货币政策的降息，促使资金流入股市。2 在中国，股市的上涨往往受到储蓄流动的影响，而外资的进入往往会加剧这一趋势。部分原因在于，相比于理性的投资者，更多的投资者倾向于盲目跟风。3 当股市达到一定的高点时，外资可能会开始撤出，这可能导致大量的中国投机者陷入困境，同时，居民的储蓄也可能会大量流向外资。4 这一过程完成后，市场可能会进入一个调整期，储蓄水平下降，随后市场可能会再次恢复活力。外国投资者做空中国对实体经济有何影响？？中国股市以前容易被人操纵是因为流通市值小，现在流通市值大了就不容易操纵了。不管国外与国内股市，都有操纵市场的行为。个人认为中国股市的病根就在与缺少一个好的回避风险的机制。比如做空机制。 中国股市的病根在于中国特色。“基金要讲政治”，“股市要听政府的话”，这种话在西方国家你绝对听不到，而在中国这是广为人知的名言。中国股市的问题不在于规模小，也不在于什么大小非。首先你要搞清楚中国股市谁做主？在西方国家，崇尚自由经济，一切由市场规律说了算。可是在中国呢？中国搞的是市场经济、商品经济，但绝对不是自由经济，政府始终在最高位置把持着全局，这也就是为什么中国股市有如此鲜明的特色，总会走出“独立行情”。 中国股势力的那些主力、庄家其实不过墙头草而已，只能利用政策的指挥棒来回倒，他们只能算作前台表演的小丑而已，你方唱罢我登台，其实这个舞台谁说了算？真正的后台老板是谁？你自己想吧。 西方国家的股市其实一样会被操纵，只不过手法略有不同，你可以看看经典的**《华尔街》，你就可以略知一二了。 上面几位说得都是一方面，其实最主要的问题并不在这些上面，你说没有做空机制，那么为什么会暴跌呢？跌的话其实谁都亏本啊？ 关键原因我认为根本还在于一个股票机制之上 什么叫做股票机制？比如说美国的企业所有者很清楚，如果我的股票下跌，那么后果会非常严重，如果某一周，我的股票下跌20％，那么我的资产不但要损失20％（就像去年比尔盖茨的财产缩水一样，他们的钱主要在股市里，自己的企业中），而且我会陷入一个深层的被动，那就是，别人会质疑我的能力，我可能会下课，苏格兰银行的总裁最近就是因为股市下跌，最终被免职，其实去年有无数的ceo就是如此下台的。同时，如果我让股票随意下跌的话，那么很有可能，在短短几周内，我的公司会被恶意廉价收购。 所以倘若在国外，某个公司出现股票连续下跌的情况，整个企业都会疯狂的想办法来解决这个问题，诸如广播宣布自己最近的业绩，稳定军心，大量斥资回购企业股票，稳定自己的控股权，抬升股价，平抑不满舆论。 可是国内呢？ 中国国航去年因为一个错误的协议损失60亿，谁为此买单了？谁为此受罚？有谁为股价的下跌负责？60亿，又变成了学费，沉重的学费。这样的事情曾经发生在韩国，结果是现代总裁为此坐牢，而相应的经济官员很多受累下课。 中国石油下跌了多少，他为股市的下跌贡献了多少，谁为此付出了代价？这样的事情曾经发生在英国，英国的做法是要求上市公司全额按照原价收回发行股票。 中国平安从160元跌到25元，中国平安的总裁受到什么行政处罚或者因此下课了吗？ 为什么大小非会疯狂抛售？那些股评家说是因为股民的不理性造成过高的股价产生的，真的是这样吗？ 很多股票其实价格已经等于实际净资产了，可是他们还在抛售，为什么？ 其实小非的股票数量很少，真正疯狂抛售的都是那些大非，为什么？他们根本不需要为自己的企业负责，说穿了，他们是一个打工者，而不是企业的主人，就像平安的总裁说的：“苹果的总裁可以每年只赚1美元的年薪，因为那是他的企业，而我不过是个打工者，我不可能不收年薪。” 打工者不可能真心为了别人的企业呕心沥血，股市不过是他们抽血的工具，而不是他们真心在维护的家。 关键区别在于法律制度,欧美的法律规定是证间会起诉谁有内幕消息或操纵股份由被告先举证证明自己没罪,美国股市虽然大这样几万人就可以监控整个市场,一个人就可以监控几十万人,中国的法律制度是由证间会先举证证明被起诉人有罪,由于操纵股份都是非常隐毕的,也就造成了中国这种一对一拼刺刀的局面,就算中国证间会有一百万人,半个市场都监控不过来,更别说整个市场了,这样高的漏网率也就养成了主力的"侥幸心理",像美国那样的监管制度需要高素质的人才行,而中国不适用这种制度,因为中国人好栽赃,好陷害,好嫁祸,所以用欧美的制度肯定会出很多冤案想识得庐山真面目：要站在庐山外看，也要站在庐山内看。我们看看“投资”。一、站在外面看：“投资、出口、消费”是一个经济体得3大内容。它们3者的健康程度，决定了经济体的健康程度。二、站在内部看：我觉得从外国投资者的资金性质来解答这个问题就很好。两种性质的资金：产业资本、金融资本（热钱）。结合上“一”：如果一个经济体的经济比较健康，则产业资本不会产生太大变化；多变的是热钱。中国的问题是，产业资本有些行业投资重复，严重产能过剩，例如钢铁。所以，你的问题出来了——外国投资者做空中国对实体经济有何影响？？——实质就是国际热钱做空中国，会怎么样影响“奢侈品行业”？三、奢侈品行业与金融的关系：这个关系众所周知：市场上钱多，则奢侈品行业繁荣；反之，市场上钱少，则奢侈品行业萧条。（例如：2008年美国金融危机，大量银行破产，钱少了，直接导致全球奢侈品行业大萧条。）市场上的热钱分为两类：国内热钱，国际热钱。这两类钱都对中国奢侈品行业产生直接影响。下四讲热钱的情况。四、再讲两个重要因素：1，人民币升值：这在国际上是一个大问题，被外国人热炒，中国被迫升值人民币。大量的美元热钱就会想流入中国，借助人民币升值而升值。人民币升值直接影响中国的出口，因为它会把中国的出口产品成本推高。国际热钱的大量流入会产生通货膨胀。人民币升值将在一个长时间内存在。2，人民银行提高存准率：中国人民银行在2010-2111年以每个月一提的速度调高银行存款准备金率——实质就是冻结“国内热钱”。提高存准率的目的，其中一个重要的目的是缓解“上1”所说因为人民币升值而流入的国际热钱；另外一个重要目的是给中国的楼市降温。提高存准率是个中短期行为。OK，现在回答你的问题就清楚了：试想，美国人大量的把热钱投入中国，把中国经济高过热（即什么东西的价格都高了，包括奢侈品，包括房地产，等等）；然后，突然抽走这些资金，会如何？中国经济就骤然降温，崩溃。所以说帝国主义“无耻”+“阴险”。那么，中国人有能力应对吗？看下五。五、中国对金融市场的管制。帝国主义国家要求中国全面开放金融市场，中国坚决不同意，只是小部分的开放。所以，国际热钱流入中国的途径、渠道是有限的。到这里，可以给出对你问题的全面回答：国际投资者做空中国，是一个有预谋的“货币战争”行为，是极其危险的，中国对于这个问题的是高度重视的。国际投资者首先通过唱衰中国，然后希望产生一种羊群效应，致使大量投资中国的“产业资本”+“金融资本”流出中国，从而实现做空中国的目的；再做空之后回过头来“抄底”，最终实现盆满钵满！我坚信中国能够抗住外国投资者的做空，因为中国对此是有高度防备的。结合你的补充问题：对奢侈品行业的冲击？只要中国金融市场不乱，中国奢侈品行业将有N个十年的“黄金期”。注：希望回答还能让你基本满意。